а мой ответ вас чем не устраивает?
я полтора месяца с кварцами мучился пока приемлемые параметры не получил.
как дурак сначала купил 8 паловских кварцев и ПИИИИИИИИ что у меня получилось.
решил что руки кривые, пошел купил партию 40шт, начал экспереминтировать в итоге пришел к тому что если по частоте ещё и можно набрать нужное количество, то чтоб из этого количества ещё и с минимальными индуктивностями и сопротивлением выбрать - это уже точно не получится.
перепливался весь...
или полоса получается, но скаты пологие
или скаты крутые но полоса только для узкоролосного телеграфа
или и полоса и скаты как надо, но равномерность в полосе прозрачности отсутствует наглухо...
либо же и то и то и то хороше, но затухания в полосе пропускания больше 30дб.
дело в том что паловские кварци нормируются только по частоте параллельного резонанса, и то только до 1кгц точности ибо в декодерах от них больше ничего и не требуется.
поэтому эквивалентная индуктивность, эквивалентная ёмкость, частота последовательного резонанса, резонансный промежуток, эквивалентное сопротивление в этих кварцах просто не рассматриваются как соблюдаемый параметр, а при учёте что их пилят китайци в грязных подвалах........
в итоге вышел из положения просто, надёргал кварцев на 10.7 из фильтров от советских ЧМ станций, там они военной приёмки и имеют хорошие повторяемые параметры, на них получилось с пол тычка.
делал вот по этой методике http://ra3rbe.r3r.ru/xfilter.htm работает 100%
единственная проблема это ЧМ фильтров надыбать в которых корпусные кварци стоят.