Игорь меня зватьтаааакс лучше завести тебе аську, так удобней общаца, аська рулит
Игорь меня звать
Может для начала всё же по емейлу. Или в аске трафик дешевле?
В аське там вообще дешево и быстро, там одно сообщение примерно килобайт 5-10 весит. Скачивай регестрируйся прямо щас. Там и будем перетирать трансивер до винтика
Игорь, смотри почту.
Игорь RV3LE
По поводу оконечного усилителя вопрос.
Выходной трансформатор, в стоки один виток...Так сложилось что один виток все делают, но у меня почему то ток транзисторы кушают а отдача не соответствует потребляемому току, к примеру 4ре ампера (Uпит 12 вольт) а отдача всего 25 вольт...а вот с 2мя витками в стоки все нормально ток падает в двое, отдача на месте (я пока только драйвер отладил на фото) выдает при токе 2-2.5 ампер (Uпит 12 в) 26-32 вольта на нагрузке 57 вольт...этим драйвером буду качать 4ре irf, конечно мощность входную уберу ватт до ватт 6ти.
Сейчас делаю бинокль на оконечный, вот думаю сколько мотать, или тоже эксперимент решит ?
Так же по вторичке, у Вас написано 2а витка, это значение подбиралось под Ваши ферриты? вроде по 3и витка мотается.
А стоп еще один вопрос)
На входе аттенюатор я так понимаю из 2х ваттных резисторов. Его обязательно делать ?
Daimon
А че за прога? Где скачать? И какая процедура?
в личку отписалСообщение от UR5KHX
Нет, его делать вовсе не обязательно. Я его установил, чтобы не раскачивать УМ до больших токов, т.к. блок питания может не вытянуть. А с другой стороны, если сделать аттенюатор даже с минимальным затуханием, скажем 1db, то это гарантирует входное 50Ом.
По поводу выходного трансформатора - действительно, число витков в первичной и вторичной обмотках нужно подбирать экспериментально, потому что заранее просчитать выходное сопротивление, а значит и коэфициент трансформации - очень сложная и порой невыполнимая задача: слишком много переменных величин - это и параметры применяемых транзисторов, которые зависят от производителя в том числе, и напряжение питания, и ферриты, и способ выполнения трансформатора и т.д. и т.п.
Теперь небольшое лирическое отступление по IRFам. Очень интересные транзисторы, хочу вам сказать. Если наши обычные биполярные транзисторы довольно "тупые" и их иногда бывает очень тяжело раскачать, то эти какие-то "бесшабашные" - хавают всё, что не дай! А особенно, если их по два в плече. Крутизна бешеная, поэтому их довольно легко не только раскачать, но и вывести на запредельные режимы. И ещё. Хочу дать одну рекомендацию: если в плече более одного транзистора - сразу одевайте на вывод затвора ферритовые колечки - по одному на каждый затвор. Я устанавливаю К7х5х2 М1000НН. Чтобы не было сомнений, я провёл эксперимент: снял АЧХ без колечек, а потом с колечками. Никакого ожидаемого завала на ВЧ (28 - 30МГц) я не обнаружил. Может быть он (завал) и есть где-то выше по частоте, но это даже хорошо.
Для выравнивания общей АЧХ усилителя очевидно необходимо ставить по входу аттенюаторы на каждый диапазон.
Заканчиваю платку КЛОПИКА. Сначала была мысль вместо реле воткнуть шесть транзисторов автоматики, но, хорошо подумав, пока от этой идеи отказался, но теперь знаю как это сделать. По цепи +12в на плату установил электролит 220мкфХ16в. Как уже писал, плату сделал под импортовые резисторы 0.25вт. Все контактные площадки сделал поболее, да и оно оказалось правильным - легче паять. Попытаюсь испытать КЛОПА с дружбовским, так сказать, синтезатором и его же полосовиками. Осталась старая платка, если кому в Украине необходима, то в личку - вышлю сразу. Фото пока не показываю - суеверный, только после испытаний и сравнения с другим аппаратом на прием.
Откорректировал платку, выложенную мной на стр.30, исправил некоторые найденные хомуты, откорректировал наименование деталек на плате. Если кто найдет еще - молодец!!!
Игорь благодарю за ответ, еще один вопрос.Нет, его делать вовсе не обязательно. Я его установил, чтобы не раскачивать УМ до больших токов, т.к. блок питания может не вытянуть. А с другой стороны, если сделать аттенюатор даже с минимальным затуханием, скажем 1db, то это гарантирует входное 50Ом.
По поводу выходного трансформатора - действительно, число витков в первичной и вторичной обмотках нужно подбирать экспериментально, потому что заранее просчитать выходное сопротивление, а значит и коэфициент трансформации - очень сложная и порой невыполнимая задача: слишком много переменных величин - это и параметры применяемых транзисторов, которые зависят от производителя в том числе, и напряжение питания, и ферриты, и способ выполнения трансформатора и т.д. и т.п.
Теперь небольшое лирическое отступление по IRFам. Очень интересные транзисторы, хочу вам сказать. Если наши обычные биполярные транзисторы довольно "тупые" и их иногда бывает очень тяжело раскачать, то эти какие-то "бесшабашные" - хавают всё, что не дай! А особенно, если их по два в плече. Крутизна бешеная, поэтому их довольно легко не только раскачать, но и вывести на запредельные режимы. И ещё. Хочу дать одну рекомендацию: если в плече более одного транзистора - сразу одевайте на вывод затвора ферритовые колечки - по одному на каждый затвор. Я устанавливаю К7х5х2 М1000НН. Чтобы не было сомнений, я провёл эксперимент: снял АЧХ без колечек, а потом с колечками. Никакого ожидаемого завала на ВЧ (28 - 30МГц) я не обнаружил. Может быть он (завал) и есть где-то выше по частоте, но это даже хорошо.
Для выравнивания общей АЧХ усилителя очевидно необходимо ставить по входу аттенюаторы на каждый диапазон.
количество витков вторичной обмотки по какому принципу подбирается?
если с первичной более менее наглядно можно судить по току транзисторов, то со вторичкой немного по другому...делаешь меньше витков- на нагрузке меньше вольт, больше витков- соответственно и там больше. Или не морочить голову, мотнуть как все ))?
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
