Так мерили или нет?
Так мерили или нет?
Для информации...
Сделал небольшие измерения при разных установках Кус 1ПЧ.
Кус---Uшум,мВ--S, мкВ
0-------28-------1,9
25------28-------1,75
35------28-------1,35
40-------29-------0,8
45-------29-------0,42
50-------31-------0,25
55-------38-------0,18
108------82-------0,13
255------100-----0,12
Частота 7МГц, Ус по НЧ в среднем положении, с/ш =10дБ, Г4-116 и В3-38, аппарат не копанный.
Заводские установки были 62, с ними и согласился.
На 21МГц тенденция та же и установки те же.
Теперь хотелось бы того же, но с зашунтированным контуром.
Чух останица прежним,если контур не закоротить наглухо.
Все дело в АРУ. АРУ стартует в районе 10бд. от чувствительности
отсюда и эфир выглядит <плоским и шумным>
Необходимо здвинуть точку старта АРУ в зону 25-30дб.
Время задержки АРУ надо увеличить,иначе ухудшается линейность в канале. Динамический диаппазон при расстройки 20Кгц и опционном
фильтре 2,3Кгц 83-86дб.При этой схемотехники получить параметры выше сложно.Чувствительно сть немного улучшится при установки
опционного опорного гениратора(мньше шумит похоже)
Professor, можно, ИМХО, добавочный конденсатор не ставить, если нижний конец транса подключить к нижнему концу катушки связи Т1034.
Какой уровень союственных шумов на вых. внешнего динамика при мах. усилении по НЧ или при среднем положени?
К вскрытию готовлюсь (заманчиво сделать доработки).
1. Шумы есть, но уровень ниже чем был до переделки.Сообщение от ats52
2. Нижний конец Т1034 находится с верхней стороны платы. Конденсатор паяется к любому земляному контакту. Я его припаял к ножке фильтра SSB 455. Трансформатор паял 2 минуты, а конденсаторы по минут 20-30, так как они постоянно соскакивали с резисторов. R1578 отпаять не смог, так как он приклеен к плате.
При впайке конденсаторов R1580 и R1578 неравномерность обнаружил на слух: Большие резонансы звука на 2500кГц. Приборами не мерил.
Не шум Вы убираете,а усиление всего RX.
Это можно сделать крутнув ручку громкости
Попробуйте после всех переделок послушать
приемник на автомобильный штырь,усиления
явно не хватит.Общее усиление надо перераспредилить
по каскадам,а не уменьшать.Собственны е шемы
не замеряются ,как шум без антенны на динамике :?
Выскажу и свое мнение по поводу общей шумности работы трансивера:АРУ имеет большое влияние на работу каскадов и при имеющейся раскладке все сигналы от 0.2мкв и до максимума идут как бы в одном уровне,что хорошо утомляет оператора.А не уменьшить ли воздействие АРУ(возможно через длитель,у источника)на все каскады;при этом общее усиление возрастет значительно и уже потом каким то методом это усиление уменьшать в последнем УПЧ до получения комфортного приема??
Вы не обратили внимания на мой пост от 17 Сен, 22:47Не шум Вы убираете,а усиление всего RX.
Это можно сделать крутнув ручку громкости
Попробуйте после всех переделок послушать
приемник на автомобильный штырь,усиления
явно не хватит.Общее усиление надо перераспредилить
по каскадам,а не уменьшать.Собственны е шемы
не замеряются ,как шум без антенны на динамике :?
там :.....
Сделал небольшие измерения при разных установках Кус 1ПЧ.
Кус---Uшум,мВ--S, мкВ
0-------28-------1,9
25------28-------1,75
35------28-------1,35
40-------29-------0,8
45-------29-------0,42
50-------31-------0,25
55-------38-------0,18
108------82-------0,13
255------100-----0,12
....
Получается, что собственные шумы при уставках Кус от 0 до 50 не меняются, а чувствитенльность изменяется в 8раз. Аналогично и при установках от 55 до 255, где шумы изменились в 2,5раза , а чувство всего лишь в 1,5. По этой причине оптимум где-то около 60, что и было по заводским установкам.
При распределении Кус тракта приема иначе, раскладка зависимости Чувствительности и собственных Шумов будет другая.
По отзывам получается, что после модернизации собственный шум уменьшился до более комфортного.
ua3qfy, в идеале уменьшение Кус первого каскада ПЧ2 компенсируется иным согласованием ФОС (не согласующим резистором, а трансом). Общий Кпер должен остаться прежним или близкий к начальному, достаточному для дальнейшего усиления в УНЧ ( у моего экземпляра перебор , мне кажется, - ручку ус поНЧ более , чем на половину не вывожу. Просто дальше идет ограничение).
Единственный минус может всплыть - это меньшая глубина АРУ, кот. зависит от Кус в петле регулирования, т.к. уменьшается Кус каскада охваченного АРУ.
Да, именно так. Шум и сигнал на одном уровне, как в ЧМ без шумоподавителя.
Сегодня потыкал деталями сверху платы:
1. Детектор АРУ D1081+C1426. Для уменьшения воздействия АРУ можно его зашунтировать резистором до 1-5к, то есть зашунтировать базу регулятора напряжения АРУ Q1090. Эфир становится более динамичным, но при больших сигналах АРУ не справляется и появляются искажения.
2.Напряжение АРУ подается через 2.2М R1455, что бы уменьшить общее усиление 1 и 2 УПЧ достаточно зашунтировать конденсатор С1481 резистором 1....5М.(он со стороны А). Уменьшится диапазон изменений напряжения АРУ на вторые затворы УПЧ.
Уменьшается общее усиление 3-х транзисторов 1шт-1УПЧ и 2шт-2УПЧ.
3.Постоянная времени АРУ-Slow задается R1479 10к и С1503 1мкФ(105), в новых версиях ставят 2.2мкф(225). Увеличение до 10мкФ дает некоторый эффект, но все же не такой. Можно поиграть с R1479.
С1484,1485 время АРУ-Fast.
При какой полосе?
Посмотрите на схему,
как меняется усиленик по 1ПЧ.
Один диод открывается другой закрывается-это
скорее всего делитель по входуУПЧ1.
Усиление активных элементов изменяет АРУ-РРУ.
Можно зашунтировать контур первого усилителя ПЧ2
тем самым изменив порог АРУ,второй уонтур ПЧ2
шунтировать не надо т.к. он работает на передачу.
Конденсатор задержки в АРУ 4,7-6,8мкФ паралельно штатному.
Усиление через сервис меню надо убирать до
значения -2...3дб от максимальной чувствительности.
Желательно увеличить время жадержки ALC
и сигнал станит более мягким на передачу.
Суважением
Виктор
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
