Андрей,чух у Вас получился просто чудо,но,как обстоят дела с
динамическим диапазоном сверху ?
Перераспредиление усиления от выхода к входу приёмника
снижает шум, но и нагружает 2 смеситель.
А это самое слабое звено в данном случае.
Я думаю разгонять усиление до максимального значения
по 1ПЧ черевато перегрузкой 2 смесителя и как слетствие
значительное снижение ДД вверху.
Виктор.
Теоретически это должно произойти. Только этот динамический диапазон мне, видимо, не так уж и важен. На слух никаких изменений я не заметил, хотя и пытался обнаружить комбинационные от мощных вещалок. Не обнаружил. А соседей-радиольбителей, да тем более одновременно двоих, застать на одном диапазоне - в моих условиях пока фантастика. Вообще же, то-ли у меня такова эфирная обстановка, то-ли значение динамического диапазона несколько фитишировано многими радиолюбителями, но значения ДД большинства самодельных трансиверов я для себя считаю приемлемым и совершенно не заморачиваюсь на значении этого параметра. Появятся проблемы - будем думать.
В прошедшие выходные состоялось проверка трансивера из загородного QTH. Первое впечатление - просто попал в радиольбительский рай! После городских условий приёма загородный эфир потрясает. Жаль что на ВЧ прохождение не баловало.
Я опасался, что опять будет ощущаться недостаток чувствительности. Этого не было. Прямо на месте скорректировал (убавил) усиление по первой ПЧ. Нужно будет теперь поднести TRX к приборам и померить чувствительность и откалибровать S-метр.
Надо сказать, что значение усиления по первой ПЧ получилось очень близким к тому, что было установлено изготовителем, так что ухудшение ДД если и произошло, то незничительное и только на вч диапанозах, т.к. на НЧ усиление меньше, чем было. В основном, перераспределение усиления производилось за счёт уменьшения потерь в цепях согласования ФОС и уменьшения усиления в первом каскаде после ФОС.
Сейчас изучаю возможность простыми методами поднять напряжение второго гетеродина. Кажется там можно ещё немного найти, в том числе и динамического диапазона второго смесителя.
73!
Коллеги, а можете ли вы сообщить какие новые параметры и в какие пункты меню нужно внести дабы:
1. увеличить мощность на НЧ диапазонах до 150W (слышал что это реально и в принципе безопасно);
2. ------------------------ на 144 МНя до 75 (или более) W;
3. снизить слегка чувствительность на НЧ.
Ну и что вы сами себе пожелали бы и чего реально можно добиться без нирургического вмешательства...
Насчёт мощности не скажу. Меня всё устраивает. Помоему изготовить внешний усилитель на 200-300 ватт будет дешевле покупки подобранной пары выходных транзисторов.
Понизить чутьё на НЧ можно в пунктах инженерного меню 01:HF1RXG - 160m и 02:HF2RXG - 80 и 40 метров. Но комфорта это не прибавит. Почему - читайте ранние мои посты.
73!
А чем все это отличается тогда от UW3DI 3й вариант?
Увеличивать мощность до 150 и более ват
не советую.Это 1.5-2 дб всего!
В надежности существенный проигрыш.
Виктор.
ua3qfy
Я не экстримал и очень аккуратен с этими вещами. В принципе с вами согласен и с дачи например где броски питания постоянны вообще ставлю ограничения до 75 W. Но иногда (редко) все же надо чуть-чуть чтобы пробиться... В этом случае можно и накинуть. В Москве все труднее доораться до того кто нужен. А так мне 100 W как правило хватает, а усилок ставить нет большого резона..
Спасибо от uaOaec
Для того, чтобы чуть-чуть пробиться, увеличения мощности со 100 до 150 ватт явно недостаточно. Прибавку в уровне сигнала на слух не заметить. Разьве что морально себя подкрепить - "Выжал всё, что можно. До последнего ватта!"
73!
Подскажите, где можно взять русское описание инженерного меню.
Или дайте ссылочку. Заранее благодарен.
При выходе из инженерного меню нужно сохранить данные долгим нажатием кнопки "F" или еще какие нюансы имеются ???
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
