Входная цепь бестрансформаторного РА с ОС на ГК-71.

[Валентин]

Тамже накал и катод в одном флаконе.....

Неправда. В любой цоколевке ламп с прямым накалом есть ОБОЗНАЧЕННЫЙ вывод катода. Через ЭТОТ вывод пускается и накальный, и катодный ток. Поэтому, он всегда делается мощнее. В ГК-71 это вывод №2.

[UN7JID]

На этих диодах не будет большого перепада напряжения. Они просто создают искуственную среднюю точку для утекания постоянной составляющей тока лампы на минус питания. Два диодика плюсами друг к другу. На среднюю точку минус питания. По ВЧ зашунтировать... Надо рисовать. Пересказывать схему иногда проблематично. Ваши диоды подойдут с большим запасом.

Ок,понял,спасибо. Рисовать не нужно :wink:
Просто сомневался,мало ли..... :?
А вот вариант Валентина не до конца понял. С другими лампами(где катод с одним из выводов накала соединём) понятно...а с ГК-шкой как быть?

Сорри ,пока писал,уже и ответ пришёл....
Просто я даташит на ГК смотрел и ничего похожего не увидел....
Наверное не туда смотрел....
неправильный даташит-

[UN7JID]

Нашёл правильный .....

http://www.qrz.ru/reference/tubes2/type2/gk71.shtml

[RK4CI]

Трансформатор типа бинокля в качестве катодного, и одновременно Накального дросселя отработал более пятнадцати лет в усилителе на 4х ГУ 72. Токи катода превышали 1,5 А. Никаких отрицательных моментов от тока подмагничивания я не замечал.Правда в качестве катодного дросселя была трубка. Накалы один виток внутри трубки. Вход от трансивера два витка. Всё работало без проблем. В 71х входное сопротивление выше,потребуется другое соотношение витков. Но всё должно работать. Всё в одном флаконе.

[Vytas]

В любой цоколевке ламп с прямым накалом есть ОБОЗНАЧЕННЫЙ вывод катода.

Действительно? Даже интересно стало, что такое прямой накал?
Для того, чтобы увеличить эмиссию электронов с катода, последний обычно дополнительно подогревают — внутри катода располагают нить накала, такие лампы называются лампами косвенного накала, либо используют в качестве катода саму нить накала, такие лампы называют лампами прямого накала.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...BC%D0%BF%D0%B0
http://naf-st.ru/articles/evd/evd05/

Подмагничивание сердечника не кольцевого типа - не столь существенное.

Если феррит не свёрнут в кольцо, он не входит в насыщение, или как?

[UN7JID]

Ну началось....
Я для себя совет получил,выводы сделал и на правах автора темы,дабы предупредить флуд и офтоп,прошу модератора тему закрыть!

[rv4lk]

To RZ3DK
Валентин! Вы что то напутали. Выводы накала (или, что то же самое, катода) у ламп прямого накала равноценны. Что такое нить накала, она же катод у лампы ГК-71? Это вольфрамовая проволока, покрытая атомарным слоем карбида тория. Толстый штырек есть, это №1. Только он для отсчета, и ни к какому электроду лампы не присоединен.
Александр, RV4LK

[UN7JID]

Хоть и просил тему закрыть,не сдержался....
Александр,а зачем на даташите на 2-ом выводе стоит К1?

Подмагничивание сердечника не кольцевого типа - не столь существенное.

Если феррит не свёрнут в кольцо, он не входит в насыщение, или как?

Валентин прав.
Любой ферритовый сердечник входит в насыщение только при разных подмагничивающих токах.
При одних и тех же сечениях при увеличении подмагничивающих токов первым насытится кольцевой, потом кольцевой с зазором (частный случай- П-образный с зазором), а потом разомкнутый- стержневой.
Это общеизвестный факт.

[rv4lk]

To Домашову Валерию
Зачем на втором выводе стоит К1? Да просто обозначили первый вывод катода, тогда надо было обозначить седьмой как К2 - второй вывод катода. Вообще, обозначают оба вывода просто К.
Александр, RV4LK