Нет, я не работал с 192. Просто эти м/с есть. )))
Нет, я не работал с 192. Просто эти м/с есть. )))
Кодек, фигурирующий в заглавном посте-конечно компромис! Но стоИт же он в Infrasonic Quartet, и в довольно дорогой INFRASONIC Windy6, фаерваерная карта проф(почти) серии.
А за счёт чего предполагается улучшить данные параметры? Ведь чуствительность будет зависеть от применённого УВЧ и входных фильтров. А S-метр СДРа показывает реальный уровень шумов, а не ложится на ноль как в некоторых аппаратах. А чуствительность 0,2-0,3 мкв по моему очень неплохо, особенно в полосе частот около трёх килогерц.Сообщение от RA4FIX
Вот уровень шума SDR-5000 на сороковке с фильтром 2,7 кГц без антенны, чувствительности -131дБм в полне достаточно.
Llll
Александр, а можно скрин с диапазоном амплитуд не 150дбм, а 30-40дбм. Чтоб было видно, насколько у 5000 спектр чище. И сравнить с картинками 1000ка на странице:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=360
Конечно, у вас там стоит АД9959 и субсистема АД9511(по моему). Спектр генератора в 5к должен быть гораздо чище 1к. Да и хоровод матриц после АЦП что-то там делает. Я не думаю, что только УСБ эмулирует? И фирмварь у вас что-то делает. Вот и я хочу такой чистоты спектроанализа добиться, но простыми решениями.
Вечером сделаю, но там ни чего по-моему нет.
Посмотрите на измерения в теме Flex-5000 начиная с этого сообщения
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=219084#219084
Сергей sgk.
khach
Саш, А какую модУ для работы лучше выбрать, параллельную или сериальную? Дело в том, что в параллельной похоже оптика на 192кГц не работает. Хотя я хотел по коаксиалу пустить данные, проще и дешевле. А в последовательной моде какие-то биты надо программить с ЛПТ. С битами я не копенгаген :? . Подскажи пожалуйста!
Параллельная мода самая быстрая, но много проводков как правило. А последовательная лишена недостатков проводов, но помедленней.
RA4FIX
Для какого АЦП и какого спдиф интерфейса? А то я уже запутался.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
