Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 89

Тема: Доработка цифрового ВЧ фазовращателя на 74АС74

  1. #1

    Доработка цифрового ВЧ фазовращателя на 74АС74

    Абсолютное большинство любителей техники прямого преобразования используют 74АС74 в формирователе импульсов для получения сигналов сдвинутых на 90 градусов. Недавно сделал себе трансивер прямого преобразования с НЧ фазовращателем на ОУ и расчитанный на частоты бесконечного подавления как на рисунке. Теоретически можно достигнуть подавления нерабочей боковой полосы с этим фазовращателем более 80 дБ ! Но когда все спаял и включил приемник ,то сразу ждало разочарование - подавление было в районе 40 дБ ,может и меньше...Тогда я решил вместо постоянных резисторов в верхнем плече фазовращателя поставить многооборотные подстроечные ,предварительно выставив нужное сопротивление. Включил и этими резисторами практически полностью подавил нижнюю боковую ! Подавление явно было в районе 60 -70 дБ ! Приемник имел избирательность сравнимую с супергетеродином с кварцевым фильтром. Все было прекрасно пока не переключил боковою полосу на обратную ( просто вместо суммирования сигнала после фазовращателя включил вычитание ) подавление в режиме нижней боковой стало около 20 дБ !Т.е хуже чем было раньше ! ......Опять резисторами выкрутил почти полное подавление ,но уже для этой боковой....И тут я понял что проблема именно в ВЧ фазовращателе ! Просто резисторами я компенсировал неточность фазы именно ВЧ фазовращателя...Как в СДР технике ( програмная коррекция ) Все ничего ,но для каждой боковой свои значения резисторов...Тогда я занялся схемой делителя на 4 ...И в итоге получил что хотел - прекрасное подавление нерабочей боковой...Просто разъеденил счетные входы триггера и дал отдельное смещение на каждый вход. Конечно при перестройке в широком диапазоне фаза немного разбегается ,и ухудшается подавление ,но можно предусмотреть коммутацию при переходе с диапазона на диапазон управляющего напряжения смещения на одном из триггеров...Или поставить цифровой потенциометр и запоминать в синтезаторе значение оптимального напряжения для каждого диапазона....А для однодиапазонного трансивера это вообще идеальная возможность точно подавить нерабочую боковую полосу.В конце концов убрал подстроечники из НЧ фазовращателя и фазу кручу смешением на триггере.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	my_dc_trx_534.jpg 
Просмотров:	2642 
Размер:	122.7 Кб 
ID:	36051   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	af_phase_164.jpg 
Просмотров:	3794 
Размер:	75.7 Кб 
ID:	36052   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	new_phase_correct_277.jpg 
Просмотров:	4353 
Размер:	76.4 Кб 
ID:	36053  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	phase_2_168.jpg 
Просмотров:	1688 
Размер:	102.9 Кб 
ID:	36054   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	phase_1_945.jpg 
Просмотров:	2115 
Размер:	154.0 Кб 
ID:	36055  


  2. #2
    Гость
    ждем интересную статью

  3. #3
    Гость
    Интересно будет почитать

  4. #4
    SK Аватар для RW3DKB
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    г.Юбилейный Московская обл.
    Сообщений
    2,978
    Собственно, какие нужны ещё статьи?
    По моему Сергей и так предельно четко изложил свой материал. Главное - это точность фаз. Почему-то все были уверены, что в цифровом фазовращателе всё абсолютно точно и с ним ничего делать не нужно. Это оказалось далеко не так! Что собственно и подтвердил Сергей. Он же и придумал как можно корректировать фазу смещением одного из триггеров. На мой взгляд не менее важным является его сообщение о том, что совсем не обязательно лепить ППП на полифайзерах. 80 дБ подавления вполне можно получить на обычных ОУ. И не нужно лохматить бабушку с кварцевыми фильтрами...
    Очень рад, что Сергей тоже уделил внимание ППП, хотя больше нам известны его наработки в области супергетеродинного приёма. Нашего полку прибыло!

  5. #5
    А что собственно писать ? Идея думаю понятна...И все что написано выше актуально только при хорошем НЧ фазовращателе -8 -го порядка. Только в этом случае требуется точная настройка в тысячные доли градуса ,для реализации предельных возможностей НЧ фазовращателя.

  6. #6
    Ну ,а вообще дальше посмотрим - если конструкция всего трансивера будет удачной ,то выложу...Пока только начал прием накручивать - подавление обратной боковой на передачу еще не проверял. Фильтр поставил на 3-х контурный ,на покупных дросселях 33 мГн ...Сделал один в один как в приемнике R-2 . Фильтром очень доволен - прямоугольность как у кварцевого - около 1.5 .при уровнях -3 ...-60 дБ..Как все доведу до ума выложу схему и рисунок платы.Фильтр общий и на прием и на передачу.А фазовращатели раздельные. Тракт после фильтра во многом взят от "Juma"...Все кроме микросхем СМД. В фазовращателях СМД конденсаторы стоят "сендвичем" по 1-2-3-4 шт...Резисторы 1 % ...

    http://www.arrl.org/tis/info/pdf/9301032.pdf

    http://epic.mcmaster.ca/%7Eelmer101/r2atxt.html
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	lpf_161.jpg 
Просмотров:	1551 
Размер:	17.1 Кб 
ID:	36070   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	quadra_104.gif 
Просмотров:	2253 
Размер:	12.7 Кб 
ID:	36071  

  7. #7
    Может быть такой же фокус получится, если применить общий подстроечник, вытягивающий оба счетных входа на половину питания? (применительно к самопальным SDR)

  8. #8
    Аватар для Serg007
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Луганск
    Сообщений
    5,482
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    US5MSQ
    Приветствую всех.
    Sergey_4z5ky
    Для полноты картины уточните, пожалуйста, какова величина и форма сигнала LO, поступающего на счетные входы триггеров?
    Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/

  9. #9
    Меандр 3.3 В ...Понятно что чем круче фронт тем меньше пределы регулировки фазы до срыва переключения триггера. Для синуса пределы должны получиться намного больше.Но в моем случае нужна очень тонкая коррекция ,в пределах долей градуса и эта схема себя оправдывает. Главное идея работает и дальше развивайте ее как хотите.Имеет смысл поставить два подстроечника - свой на каждый триггер. У меня получилось на одном входе ( регулируемом ) около +1 В смешения ,а на втором +2.5 В . И в положении соответствующему максимальному подавлению нижней боковой на 14 МГц ,на 7 МГц происходит срыв работы триггера.Приходиться чуть добавлять смещение и делать больше +1 В ...Двумя резисторами думаю можно более оптимально выставить режимы без срыва счета триггерами.


  10. #10
    Решил записать как звучит на 20-ке то ,что на фото...Шум и треск эфира на уровне 7-8 баллов ...Антенна ГП 20 м ,и подключена напрямую ( без ДПФ).
    Вложения Вложения

Страница 1 из 9 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Программа для цифрового датчика температуры DALLAS 18B20
    от UR4QBP в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 09.05.2014, 15:27
  2. Прием цифрового ТВ на компе DVB-T
    от petr96 в разделе Для начинающих
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.04.2012, 15:50
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.10.2008, 16:17
  4. Создание полностью цифрового любительского трансивера
    от Aids в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 28.05.2008, 12:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •