Но все таки Густав Роберт Кирхгофф
Но все таки Густав Роберт Кирхгофф
Трудно сказать . По мне, даже перезапуск в производство изделия из области электроники, спроектированного несколько лет назад, это перетряхивание проекта, для которого английское слово review, а уж тем более его русский перевод "рассмотрение" как-то плохо подходят. Это хочется назвать по-немецки, betrachtung . Поэтому я понимаю практичных и прагматичных (ну и может чуть склонных к упрощенчеству, по Задорнову ) американцев, не желающих воссоздать проект почти полувековой давности. Наверное они по-русски назвали бы это "анахренизм" (не путать с анахронизмом)
Спасибо от HAZ, Valery Gusarov
Хм... Сходил, почитал...
Знаете, если отбросить все звания и т.п., все равно оставется вопрос...
"Разогнали" его "шарашку" (в/ч 10003) всего-навсего в 2003-м году. Судя по тематике
его работы, на всех материалах должен как минимум стоять гриф "Совершенно секретно",
с соответствующим сроком хранения...
А уважаемый генерал "режет правду-матку" на весь мир...
В итоге сложил свое мнение - ЕРУНДА.
Разумеется, можете не соглашаться.
Спасибо от Geo, Valery Gusarov
Увы! Когда вступал в комсомол, в анкете указал, "хочу быть похожим на Ю.А.Гагарина". К А.А.Леонову отношусь с уважением, за смелость и мужество при выполнении задания партии - выход в открытый космос. Первым.
Но ведь уже с первых секунд говорится, что фильм про высадку был не совсем правдив. При первом показе об этом не упоминали. Позже, эпизоды, которые авторы не могли "защитить", признали снятыми в павильоне.
Когда-то работал на одном производстве. Для главка приехала киносъемочная группа запечатлеть работу роботизированной линии. Машина смывающая стружку с деталей не работала. Тогда неунывающие ассистенты раскурили сразу 2-3 пачки сигарет на двоих и создали видимость работы моечной машины с обильным выделением пара. Теперь при просмотре фильма весь процесс обработки детали, с первой операции до передачи на сборку, проходил по регламенту. Но фактически то линия не работала как положено.
С первой минуты видео. Я тоже крайне возмущен, что кто-то сомневается в работе нашей системы отслеживания. На видео говориться в целом о системе. Однако, во время полёта "Аполлонов" наши системы глушились.
Про флаг. Пусть будет так.
Что нет надобности полётов на Луну,я согласен, есть работа на Земле. Не согласен с тем, что наработки, связанные с полётом на Луну забыты и не используются.
Как пример, сентябрьские события. Или недавние - http://frallik.livejournal.com/904117.html "Зарабатывают", опровергая официальную версию. Свидетельства корректируются. При гордом игнорировании "сомневающихся".
Тенденция, однако.
Спасибо от Алгачинский
Интересно, где же были эти экстрасексы, когда в тайге 2 года назад завалился АН2. Никто его так и не нашел, пока случайно на него не наткнулись охотники.
Спасибо от Geo
Экстрасенсы то есть, скажем прямо - колдуны и ведьмы, если и есть реальные, то на публике свои способности не афишируют. Те же, что на виду - пополам мошенники, с которыми всё ясно, и люди в поражённой психикой, которые сами думают, что что-то могут. Толку от тех и от других, естественно, как от кота молока.
Прикольный тролль!
Вы себя нормально чувствуете? Ничего не беспокоит? Сон крепкий? Мозг на месте?
Тогда Мы Идем К ВАМ !!!
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=618
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)