Cергей, а внешний вид девайса увидеть можно? Помнится, Вы говорили насчёт дальнейшей модернизации предыдущей разработки (или что-то в этом роде), см. фото. Не её ли использовали в последней своей разработке?
Cергей, а внешний вид девайса увидеть можно? Помнится, Вы говорили насчёт дальнейшей модернизации предыдущей разработки (или что-то в этом роде), см. фото. Не её ли использовали в последней своей разработке?
Именно так, супер собран на этом же шасси, как я уже писал раньше.Сообщение от lado
Вид у него сейчас непрезентабельный - собрался было его разобрать, дабы нарисовать шкалу и прицепить фальшпанель, да получил в руки сначала РПС, а потом Р-311 ну и пошло-поехало ... В общем, отложил переборку и причесывание корпуса этого супера до лучших времен. Собственно, с Р-311 я фактически закончил и через две недели (завтра уеду в отпуск на море ) можно будет заняться облагораживанием внешненго вида этой контструкции.
Сейчас он находится вот в таком непричесанном виде. Для очистки совести проверил по быстрому на работоспособность, Перелючатель не стал устанавливать, скоммутировал проводками диапазон 80м и подкинул питание - жив курилка
Serg 007.Ели можно расскажите о стабилизации 6,3В или схему.
Я повторял ВАШИ транзисторные схемы теперь попробую ламповые и
начну с блока питания.
Увидел. Благодарен. И еще вопрос ,а на какой ток схема?
2 skoda
Если планируете сваять указанную в этой теме констр. RX, то хватит за глаза. Изначально Сергей разработал этот стабил. Uнакал для схемы во вложении.
2 skoda
И ещё в догонку, может пригодится .
Понял. Начнем трудиться.
Здравствуйте.Сообщение от skoda
Все правильно, плясать нужно от печки - в нашем случае от блока питания и желательно ,стабилизированного как по аноду, так и накалу.
Пару слов по теме. Вопрос -нужно ли стабилизировать напряжения питания (накальное и анодное) лампового регенератора часто возникает на разных ветках формумов и ответы на него часто дают самые противоречивые - от ничего не надо стабилизировать и выпрямлять ( и так мол, все прекрасно работает) до обязательного применения полностью автономного, аккумулятоного питания .
И как это не удивительно, но справедливы высказывания и тех и других , важно только помниь основыные критерии (или если угодно, требования), которые предъявляют к регенератору и те и другие авторы. Если основное простота конструкции - к чему заморачиваться со стабилизацией питания, регенераторы 20-50х годов ( а это сотни конструкций ), сделанные по такому принципу, прекрасно работали и обеспечивали вполне приличное чутье, особенно на радиовещательных диапазонах. Но как только поставим во главу угла -чувствительность, а она, как известно, достигает максимума на пороге генерации - крайне неустойчивой точки, на которую влияют многочисленные внешние изменения параметров, причем колебания напряжения питания - одни из самых весомых. Поэтому если хотите получить высокие результаты - надо хотя бы их стабилизировать
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)