Радио 76м2

[payalnik]

Но … сопротивление смесителя тем больше, чем на меньшее время открывается ключ и чем меньше ёмкость запоминающего конденсатора.

Согласен. Но посмотрите на схему смесителя с автоматической стабилизацией напряжения гетеродина:https://static.qrz.ru/upload/static/3e4/fcc385fcfc09c64cc1ae fb5579e6ec65.png
где там запоминающий конденсатор? Диоды управляются только напряжением гетеродина, а его сопротивление находится как среднее значение сопротивления открытого и закрытого диода. То есть закрытое состояние диода также участвует в преобразовании сигнала в отличие от кольцевого его включения. И диоды там включены по балансной схеме.

Давно всё опробовано, протестировано, забраковано.

По крайней мере я ничего подобного не встречал. В ППП встречал, а в суперах - нет. Просто интересно было бы попробовать применить их в качестве модуляторов/смесителей. Ведь преимущества налицо.

Практически никто не балансирует вот этот самый "смеситель-демодулятор" при работе на передачу.
При балансировке ЖЕ, легко давить до 40 дБ этот самый гетеродин! Это 100 раз по напряжению!

Большая разница подавить 500 кгц или более высокую частоту ГПД. В последнем случае трудно уйти от наводок на трансы и т.п. То есть хотя бы трансформаторы надо экранировать. Ну весь смеситель помещать в экран, тогда еще можно на что-то надеяться.

Применять гетеродин в 2022 году, есть смысл только ради Ретро конструкций.
Поверьте, создать высокостабильный ГПД для трансивера на все диапазоны, с удобной перестройкой и цифровой шкалой, дороже

Ничего не имею против синтезаторов. Однако для самодельных конструкций - чем проще, тем лучше. А мы ведем речь именно о самодельных аппаратах, которые можно отремонтировать отверткой. Синтезатор если заглючит - всё, пиши пропало.

Там нечего поднимать! Схему надо переделывать, а смысла - нет!
Для начала, первый каскад УПЧ сделать с ОБ на КТ646, дальше ЭМФ и уже после - два каскада УПЧ.

Смысл, он всегда есть, если есть цель.. Просто надо делать совершенно другую конструкцию не уходя от простоты первоначального варианта.
Я бы наоборот все сделал. Сперва смеситель, после него согласующий контур (диплексер), после диплексера ЭМФ или кварцевый фильтр. Считаю, что между смесителем и ФОС не должно быть активных усилительных элементов. Как это и реализовано в приемном тракте трансивера Дроздова. Гений, что тут сказать..
Да, я знаю, что например ЭМФ давит сигнал где-то на 12 дб. Однако усиление можно поднять после ФОС на те же 12 дб. После ФОС сигнал уже очищен, а если усилить более широкую полосу как в радио76-М2, то на выходе будет повышенный уровень шума и искажений на границах полосы пропускания ФОС. Ну, это как бы совершенно понятно. После ФОС ставим двухкаскадный усилитель с АРУ. Или один каскодный. Естественно, что подобная схема исключает "реверсивность" схемы, поэтому остается один авторский вариант с переключением гетеродинов. Переключение я бы сделал без заморочек, на релюшках, как в первом варианте.
В качестве УНЧ взял бы какой-нибудь поляковский вариант. АРУ оставил бы таким как в радио76 м2.

[IG_58]

UA0OAG, вот здесь абсолютно конкретно: #1333

[Frankenstein]

[UA0OAG]

у меня есть аппаратик, там всего 15 транзисторов

А можно краешком глаза глянуть. Охота счастья

[Deev]

чем лучше/хуже меандр синусоиды?

Под управлением меандра ключ пропускает фрагменты входного сигнала. Они содержат информацию о частоте входного сигнала и о частоте гетеродина. Возникают комбинации. Чем короче фрагменты, тем меньше вредной информации.

Добавлено через 23 минут(ы):

среднее значение

Есть только два способа передачи сигнала – целиком (по проводам) или частями (радио).
Для того, чтобы сложить предыдущую часть с последующей, нужно предыдущую часть сохранить.

[Алексей_К]

Трансивер "Роса" это действительно автомат Калашникова.

унч на к174ун4, фу... Ее нужно постоянно "орошать" или ставить нормальный радиатор. Там и токи покоя по уму выставлять нужно - потребляет до 150мА на пиках. Печка. Уж лучше поставить TDA1013B. И корпус можно присоединить к шасси, и качество воспроизведение хорошее.

[RN3GP]

унч на к174ун4, фу

Да ладно, HI-FI даже почти HI-END по сравнению с LM 386. Вот три года в свое время отработал на "Росе" очень даже неплохо звучала УН4. Не замечал, что греется сильно.

Уж лучше поставить TDA1013B

А почему бы и нет.
Но на этой ветке прекрасно видно, чем заканчивается бесконечная модернизация. Итог один, разочарование начинающих конструкторов.

[Frankenstein]

Вот, накидал за 5 минут УПЧ для Радио 76.
Номиналы не проставлял, автонумерацию тоже...
Если вот это сделать, будет лучше намного!
И мотать меньше, всего одна катушка резонансная, НО - желательно высокодобротная в каскодном, желательно на кольце!
В случае возбуда, параллельно контуру-резистор навесить и оптимизировать.

Первый каскад УПЧ, тоже охвачен АРУ, но подстроечным резистором выставляем порог ослабления только для мощных сигналов.
В первом смесителе-модуляторе, Категорически рекомендую последовательно с диодами - ставить RC цепочку, ну и напряжение гетеродина поднять! И динамика будет повыше и при передаче, меньше вероятности перекачать модулятор.

Могу и АРУ нарисовать и плату развести, но лень, т.к. повторять - вряд ли кто будет.


Все узлы стандартные, проверенные.
Сигнал "от смесителя"- брать прямо с трансформатора.
Сигнал "на второй смеситель"- прямо с катушки связи.
Напряжение АРУ, нужно 1 ... 9 Вольт, при 9 Вольтах - максимальное усиление, при 1- минимальное.
С коллектора УПТ АРУ берётся.

Конденсатор забыл параллельно выходу ЭМФ!
Номиналы емкостей к ЭМФ -стандартные, как в справочнике.

[RV4LX]

ЭМФ - резонансная структура, в которой даже конденсатор подключенный параллельно порядка несколько пикофарад, изменяет свойства контура.
А вы замахнулись управлять током через ЭМФ.
Ток, пропускаемый через ЭМФ - это моветон.

По свободе - дорисую

Не надо.

[veso74]

... но если аппарат питается от сети, а не от батареек, то это не имеет значения.

Согласен. И каждая ИС имеет свои особенности, которые следует учитывать. Каждый делает свои выводы: кто-то обращает внимание, кто-то нет. Да, и удовольствие от собранной конструкции немаловажно. Напр. и К174УН7 звучала хорошо.

Примерно давным-давно, по возможности, уже и для радио использую транзисторный усилитель: несколько транзисторов ТО92, до 100-200 mW звучит лучше, а больше мощность мне дома для люб. радио и не надо. Правда, для интереса для себя покупаю по 1-2 щт/ из пробных экземпляров, все новых типов. Есть хорошие модели: напр. SSM2211 / HXJ8002, есть много (без класса "Д", игнорирую для себя эти типы).