У LC фильтра меньше потери, повыше избирательность, вч - составляющую шума лучше подавляет. По простому - намного лучше.
По теме
вобще есть рабочие печатные платы в Lay
и описание...???
Что лучше я догадываюсь. Думаю меньше потери будут и выше чувствительность. Но насколько? Скажем на 2дб?
Не откуда,ему всего 30 с небольшим годков платы ещё не успели сделать.
Одна из многих печаток.
По чувствительности вы ничего не выиграете, ибо уровень сигнала со второго смесителя уже достаточно велик. ФНЧ прежде всего подавит все ВЧ составяющие, идущие с ПЧ тракта, остаток несущей второго гетеродина, спектры перобразований на гармониках гетеродина и т.д. которые совершенно не нужны (напротив, вредны) на входе УНЧ. Но в целом да, с меньшим уровнем потерь в любом из узлов это всегда лучше. По избирательности - получите дополнительный выигрыш, хотя ЭМФ и так делает свою работу очень хорошо. Но LC фильтр 3-го порядка даст дополнительно около 20 дб на октаву (2-х кратное увеличение частоты), т.е. в 10 раз по напряжению или в 100 раз по мощности, а это то же не мало.
Последний раз редактировалось RU9CA; 12.11.2016 в 19:31. Причина: дубли
Вопрос конкретный повторите, а то под слоем флуда людям искать напряжно.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...76%EC2/page115
Извините, но я немогу дать адрес ссылки на вопрос, но это "пост" 1147.
Последний раз редактировалось RU9CA; 29.11.2022 в 00:59. Причина: п.6.2
Извините,но Ваш вопрос вводит людей в ступор.Давно известно,что полосовики вещь универсальная,и поэтому каждый делает их из имеющихся каркасов.Можно взять двухконтурный полосовик от ЛЮБОГО трансивера,и всё у Вас будет работать нормально.Поищите схемы трансиверов,где в контурах применяются те каркасы которые у Вас есть.Удачи!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)