UA5O, в чём не угадал то? в том что 50 ом это всё условно? для приёмников лучше 75 ом, для передатчиков 35 ом, взяли условно 50 ом... а трансиверы даже без автоматического тюнера могут нормально работать в широком диапазоне нагрузок, почитайте инструкции по настройкам транисеверов, где настраивается защиты трансиверов и всё такое.
дёргается стрелка прибора в смысле когда на передачу переходишь, когда антенна настроена стрелка почти на месте стоит.
дай дураку прибор, так он... это шутка
Последний раз редактировалось Ivanovichh; 29.07.2020 в 22:16.
Не расстраивайтесь - при приёме на слух даже не заметите разницу от КСВСообщение от CHACK
UA5O, Ivanovichh, UA9OC, и другие - Господа чем вы мерятесь?.
Столько лет в радиолюбительском радио и профессионалы по образованию, некоторые, и не знаете что бегущая=стоячая волна в кабеле образуется только при длине кабеля не менее 0,1 длины волны, естественно с коэффициентом укорочения кабеля. А вы пытаетесь измерить короткий отрезок кабеля обхода отягощённый межконтактными ёмкостями двух реле и неизвестно какой длины кабеля соединяющего измерительный прибор и не учитывая длину кабеля до эквивалента пытаетесь выдать это за действительность. Так что не надо мерятся у кого пи-пи (КСВ обхода)_длиней или короче в режиме приёма - не вы не S-метр этого не заметит.
А вот в режиме ТХ современный трансивер спокойно отрабатывает до КСВ=3 увеличением мощности. Но считаю что этим не надо пользоваться.
Лично я использую для соединения трансивера с усилителем кабель 50 Ом длиной 1 м (кабель стандартный применяется в комплекте многих приборов) И это учитываю при расчёте входных контуров усилителя. Погонная ёмкость кабеля 50 Ом = 100-110 пФ/м. Вычитаю эту ёмкость из расчёных ёмкостей входных П-контуров и всё - отрезок кабеля работает не как кабель с бегущей/стоящей волной, а как экранированый провод с погонной ёмкостью, длина то его менее чем 0,1 волны на самом высокочастотном диапазоне.
Интересно, Вы хоть чуть-чуть отдаёте себе отчёт, что такой подход возможен, если на дальнем конце кабеля длиной менее 0,1 L сопротивление нагрузки существенно выше 50 Ом?
Если кабеля нужно 2 метра до УМ, будете 200 пФ вычитать?!!! Не смешите людей... что ни пост, то перл...
И при этом погонная емкость дает волновое 50 Ом.
Есть источник, ему нужна нагрузка 50 Ом, вот СУ делает эти 50 Ом из того, что есть. После этого длина кабеля 50 Ом между источником и входом СУ не меняет точку согласования.
Пытался перенести емкость кабеля в СУ, программа меня посылает в путь...
Нет не буду вычитать! применю кабель длиной не менее чем самый низкочастотный диапазон, естественно с К укр кабеля или большей длины.
Про трансформацию сопротивлений в зависимости от длины кабеля ничего не читали? ну хотябы поищите почитайте популярные статьи от RV4LK.
Последний раз редактировалось WALET; 30.07.2020 в 09:15.
Не только читал, но и понимаю. Чего и Вам желаю - не только терминологию освоить, но ещё бы и вникнуть хоть чуть-чуть, что это значит...
Пиписками, а что нельзя?
Да можно конечно но несолидно мужикам мерится шириной влагалища.
Попробуйте посоревноваться со мной и сделать с такими скромными энергетическими данными РА без предварительных каскадов усиления. При подборе ламп с одинаковой АСХ и 1010 Вт было замерено. Привыкли совать фирменные 100 Вт куда не попадя, а тут пришлось и минимально возможные 5 Вт с про-3 в усилителе подавлять дабы не ковырять трансивер
Всё дело в правильном согласованииА те кто мерят КСВ обхода усилителя, ну пусть хотя бы на основе своих полученных данных изобразят это затухание в децибелах и ответить как это отразится на стрелке S-метра, особенно хотелось бы прочесть измерения UA9OC
Последний раз редактировалось WALET; 30.07.2020 в 12:16.
У нас нет этой страсти, о чём Вы писали.
Последний раз редактировалось UA5O; 30.07.2020 в 13:03.
непонятно, для чего многие превышают напряжение анода до прострела, а вот разделительный конденсатор между анодом и п-контуром ставят 10 кв, если на аноде 3 кв, думаю будет достаточно поставить конденсатор на 4 кв, всё ровно на обкладках конденсатора не будет не когда напряжение выше питающего анод, при любой настройке п-контура. а вот на аноде относительно корпуса, напряжение на пике огибающей в два раза выше питающего напряжения. в зарубежных усилителях в основном ставят 1000 пф, тоже нет смысла увеличивать емкость.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
