С предохранителями тоже всё не так радужно.Время - токовых характеристик современных быстродействующих предохранителей я не видел, а у старых типов, в зависимости от кратности перегруза, время срабатывания может составлять секунды.
А самый большой сюрприз для меня был с "жигулёвскими" круглыми предохранителями от "классики". Решил когда то попытать купленные, на керамической основе. И вот когда 16 А предохранитель так и не сгорел при 50 А, я понял, почему горят автомобили.
Вы проводили эксперименты, или есть достоверные источники подтверждающие Ваши утверждения? Тогда предоставьте инфо.Сообщение от UT1LW
Я почитал ветку "Усилитель на ГК71 #2", там обсуждался этот вопрос наверно последние 20 страниц, так что почитайте.
RZ9OQ, я предложил, Вам выбирать.На работе у меня были каталоги производителей эл. оборудования, там были все данные на автоматы. ГК71 я читал. При мягком пуске можно опытным путем подобрать мин. ток плавкой вставки. Что изменится, если в дополнению к автомату поставить плавкий предохранитель. Доказывать ничего не собираюсь. Наверное дураки придумали предохранители.
Последний раз редактировалось UT1LW; 10.09.2016 в 11:43.
Спасибо от Глазунов
ИМХО, от предохранителей рано отказываться. Как то пытал пожилые Б/Ушные автоматы АП 50, так четвёртая часть не отключалась от теплушек совсем. только от отсечки, и то не все.
Можно по-старинке - гравер.
Евгений240, там есть регулировка, в принципе АП50 неплохие авт., но габаритные. ИМХО.
С новым анодным БП ГС35Б стала выдавать 1400вт, а на 3,6 и 1,8мгц 1500вт (до этого с другим БП было 1,2 - 1,3квт) , правда мощность определяю по КСВ метру Daiwa CN-720B.
Триоды, в силу малого внутреннего сопротивления, намного более "отзывчатые" на повышение анодного напряжения, чем экранированные лампы. И самое главное, практически не требуют при этом изменений данных П контура.
Спасибо от rv3kj
Да, у них анодные характеристики вееробразные.
В смысле - гровер (шайба Гровера)?
Спасибо от Volandus
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
