Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 34 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 340

Тема: Мощный автоматический PA для контестов

  1. #1
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558

    Мощный автоматический PA для контестов

    Все знают, что стоимость хорошего автоматического РА очень высокая, поэтому малодоступная. Альтернатива в этом случае только одна- сделать самодельный РА автомат. Путей реализации этой идеи - несколько, но наиболее приемлемыми, на мой взгляд, являются только два.
    1. В одном блоке, больших размеров, разместить лампу(ы) и все 6 ВКС на все контест диапазоны. Это наиболее экономичный вариант в плане затрат, но имеет и недостатки - большие размеры, относительно низкая надежность.
    2. В 3-х раздельных блоках небольшого размера, разместить по отдельному РА, который оптимизирован только под два диапазона, например 28-21, или 7-14 и т.д. Такой РА можно настроить более оптимально, к тому же он будет более надежен в работе. Он проще для модернизации, доработок, но есть и недостаток - относительная стоимость будет выше.
    Для обоих вариантов вполне допустимо использовать только один блок питания, с которого будет распараллелено анодное, экранные, накальные напряжения, напряжения питания автоматики, смещения и т.д.
    Какой вариант из этих был бы предпочтительнее?


  2. #2

    Re: Мощный автоматический РА для контестов.

    Цитата Сообщение от *****
    1. В одном блоке, больших размеров, разместить лампу(ы) и все 6 ВКС на все контест диапазоны. Это наиболее экономичный вариант в плане затрат, но имеет и недостатки - большие размеры, относительно низкая надежность.
    2. В 3-х раздельных блоках небольшого размера, разместить по отдельному РА, который оптимизирован только под два диапазона, например 28-21, или 7-14 и т.д. Такой РА можно настроить более оптимально, к тому же он будет более надежен в работе. Он проще для модернизации, доработок, но есть и недостаток - относительная стоимость будет выше.
    Я бы сделал ПА под каждую антенну, если бюджет не ограничен.
    Тогда вы сможете излучать сразу во все направления.
    Что сегодня очень модно.
    Правда качать придётся в сетки.

  3. #3
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от un7lg
    Я бы сделал ПА под каждую антенну, если бюджет не ограничен.
    Это круто, если антенн допустим 12-15 шт. Это столько же РА, а сколько места под них потребуется? Это ужас.
    Ну а качать в сетки это не проблема, с раскачкой проблем нет.

  4. #4
    Цитата Сообщение от *****
    Цитата Сообщение от un7lg
    Я бы сделал ПА под каждую антенну, если бюджет не ограничен.
    Это круто, если антенн допустим 12-15 шт. Это столько же РА, а сколько места под них потребуется? Это ужас.
    Ну а качать в сетки это не проблема, с раскачкой проблем нет.
    Я же про бюджет не зря.
    Но этот вариант самый быстрый и самый надёжный.
    Иначе переключать.
    Но ...если коллектив.
    Каждое место по РА и на подбор надо.
    Если излучать в 2 направления и подбор, то тогда минимум 3 РА.
    Если они будут на 2 диапазона, то тогда умножаем количество на 3=9.
    Если на 3 диапазона, то надо 6.
    А если 3 места, тогда плюс ещё 1 РА.

    И так далее.....

  5. #5
    Помню усилитель, где не было переключателя.
    Стояли на керамике контакты и контура были съёмными.
    Открыл РА поставил новый контур и вперёд.

  6. Спасибо от Глазунов

  7. #6
    Цитата Сообщение от sr-71
    Цитата Сообщение от un7lg
    ...Открыл РА поставил новый контур и вперёд.
    =
    Это вариант 3.
    =
    Точно так и было
    Меняли только катушку, а вакуумники крутили

  8. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от un7lg
    Иначе переключать.
    Переключать это не проблема - сейчас каждое радио имеет выходы для декодера диапазонов.
    Цитата Сообщение от un7lg
    Но ...если коллектив.
    Каждое место по РА и на подбор надо.
    Не совсем понял. Если каждое место имеет свой РА, то на каком диапазоне подбор? Работать на одном диапазоне одновременно одним модом - пустая затея, а смешанных тестов очень мало, потому нет смысла. Вещать на два направления одновременно - тоже нет особого смысла т.к. переключение антенны с севера на юг больше нужно для того, чтобы услышать кто зовет, а нас то слышат даже на рефлектор. Поэтому как бы смысла вещать на два направления и нет. Планируется 4 мачты по 25 м(одна уже стоит) и на каждой будет по два монобэндэра на один диапазон, разнесенные по высоте на полволны. Верхняя будет на все 360 крутиться а пониже будет только 270 сектор, на которую и и можно переключаться чтобы услышать QRP стов которые зовут сзади.
    Цитата Сообщение от un7lg
    Помню усилитель, где не было переключателя.
    Стояли на керамике контакты и контура были съёмными.
    Открыл РА поставил новый контур и вперёд.
    Я эту идею неприемлю в принципе. Это мало того, что неудобно, но еще и небезопасно если учесть мощность излучения. Такие вещи проходят в каком нибудь походном передатчике, но никак не на клубном РА :wink:
    Цитата Сообщение от sr-71
    Первый вариант препочтительнее.
    А размеры не смущают? Я такой делал вариант на 2-х ГУ5Б, огромная конструкция, ,,недвижимость,, так сказать. В этом плане второй вариант куда лучше.
    Цитата Сообщение от sr-71
    Нагрузка равна расчетной в ограниченной полосе..
    Поскольку контесты как правило не смешанные т.е. либо тлф либо тлг, то и полосы для ВКС будут не такими уж и широкими, поэтому и настроить ВКС можно на что -то одно и перестраивать на другой участок перед контестом. Это не биг дил. Делать P контур или PL контур это уже зависит от QTH. Если рядом никого нет, то можно и первый вариант, это проще.

  9. #8
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от sr-71
    Сменные катушки могут быть в
    полностью экранированных блочках...так удобно.
    Ребята, представьте себе катушку мощного ВКС, эдак диаметром 90-100 мм, да еще в экране. Размеры минимально будут 180 мм по ширине. Да и не надежно это, чуть плохо установил, токи там будут огромадные, выжгут все. Такие варианты проходили бы в передатчиках времен Кренкеля на СП
    Я уже не веду речь об оперативности смены диапазонов, когда за минуту бывает до 3 смен диапазона

  10. #9
    МЫ так переключали на 7-8 квт подводимой
    НИчего не горело...это я про переставляемые катушки.
    Такую мощность ещё надо найти чем переключать.

    А излучают на 2 направления, это когда проход есть...ну и слушать надо на 2 уха конечно.
    На коллективе всё можно упростить. Если есть операторы....ну а подбор делается на другом диапазоне, потому там нужен свой РА.
    Ну а если операторов всегда 3 и не более, тогда всё можно упростить в плане переключений.
    Спешить будет особо некуда.
    У VE6SV , к примеру, два нормальных усилителя на 6 диапазонов и один небольшой и тоже на все диапазоны.
    Проблем не возникает с подстройками и переходами.
    Правда операторов всегда два с половиной.
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!


  11. #10
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от un7lg
    МЫ так переключали на 7-8 квт подводимой
    НИчего не горело...это я про переставляемые катушки.
    Это понятно, сработать на другом диапазоне может и второй оператор, для этого ему надо сообщить как минимум частоту, о которой ты условился на трафик. Не очень удобно, но выполнимо.
    Цитата Сообщение от un7lg
    Такую мощность ещё надо найти чем переключать.
    Это да, подводимую 8 квт не любым реле переключишь. Но ведь кроме катушки, надо еще переключить и горячий кондер и холодный, а для этого тоже нужны реле мощные, не менее мощные, чем для катушки. Так что здесь одним реле больше или меньше уже разницы нет. А таких случаях, а также в более тяжелых(от 8 квт и выше) вообще видимо целесообразнее ставить 6шт. Пламя в отдельное строение, и ничего не надо переключать. Дорого.
    Цитата Сообщение от un7lg
    У VE6SV , к примеру, два нормальных усилителя на 6 диапазонов и один небольшой и тоже на все диапазоны.
    А для чего небольшой? А если случается Аврора, что происходит в контестах не редко? Нужны все и три и мощных.
    Цитата Сообщение от un7lg
    Правда операторов всегда два с половиной.
    А вот это проблема всегда, но тут ничего не сделать технически.

Страница 1 из 34 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Мощный эквивалент для УМЗЧ
    от Boxer в разделе Технический кабинет
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 07.08.2017, 18:56
  2. ELECRAFT T1 - автоматический тюнер для FT-817
    от Malder в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 14.04.2015, 21:05
  3. мощный блок питания для триодов
    от CULIBIN в разделе Источники питания
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 22.01.2011, 00:39
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.09.2008, 09:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •