у меня третьего "положения" не было просто при вращении резко возрастала громкость приема и значительно снижались шумы,и так же резко убывала!остальной шум убирал резистором с 7й ноги.именно он имеет сильное влияние ка качество звука! но все таки по возможности постарайтесь заменить ха 10ю на аналог!Сообщение от Alexander 1971
Спасибо от Alexander 1971
Перепробовал с 5 шт 174ха10, работают почти одинаково, лишь небольшие изменения резистора к 7 выводу убавляли или прибавляли шум. Громкого приема так и недобился. Сравнивал этот тракт и микрон на 14 мгц. Сравнение проводил переключенем антенны. Те станции, которые микрон принимал без антенны, этот тракт принимал средне и с шумами.
Ха10-й просто нужен нормальный детектор. То подобие детектора, что используют со времён yes-97, работает плохо. Нужен хотя бы ключ на полевике, какой нибудь КП305 без тока начального. И его плюсом слегка приоткрыть, т.к. напряжение опорника с УР3-ей небольшое.
- точно. даже с таким звучит отлично..
- http://www.cqham.ru/rx80m.htm
Может и заменить полностью приемный тракт, вместо эмф поставить КФ?
Вопрос повис в воздухе
Может всё таки свою тему откроете?
я вообще не вьеду, зачем такие навороты на ха 10?
Я тоже не въеду, что вы хотите донести до нас, какую мысль? ХА10 прекрасная микросхема. У неё отличный УНЧ при питании 12В. У неё нормальный смеситель и УПЧ. Но у неё нет SSB детектора. Внедрите ей отдельный детектор и она вас удивит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
