Как различить третье состояние?

[1245]

Товарищи, всем доброго времени суток! У меня возникла проблема при сопряжении аналогового узла с микроконтроллером. Суть проблемы в следующем: имеется узел контроля датчика, его состояние характеризуется тремя порогами напряжения на выходе: "замыкание" - +5 В (лог. 1), "обрыв" - 0 В (лог. 0) и "норма" - 2,5 В. Как различить 0 и 1 - это понятно, а вот как подключить узел к PIC'у, чтобы тот различал еще третье, промежуточное состояние - 2,5 В? Желательно использовать одну ногу МК и минимум микросхем. Как здесь лучше поступить?

[DRUID 3]

Ну, присобачьте двухпороговый компаратор...

[ut7uv]

To DRUID 3
Посмотри личные сообщения!
73! UT7UV

[DRUID 3]

Посмотрел

[1245]

Ага, давайте подробнее рассмотрим - что это, как включается, как называется...

[1245]

Предлагаю обсудить, что такое двухпороговый компаратор и как он работает!!! Какие марки микросхем существуют?

[PICachu]

По моему мнению, самый простой вариант решения проблемы в этом случае- генератор, управляемый напряжением (ГУН) на 555 таймере и анализ частоты программным методом. Достоинства-простота, надежность, легкость имитации датчика для проверки, использование одного бита порта.

[ew4dx]

Можно использовать любой подходящий под задачу ПИК с ADC и можете анализировать любой порог входного напряжения.

[Бармалей]

Ну зачем что-то выдумывать! Druid сразу предложил самое простое и практическое решение, реализумое на микросхеме стоимостью доллар за десять штук! Двухпороговый компаратор выдаст еденицу на выходе, если на входе 2.5 в +-Х, где х можно выбрать любым. И все!!! Нужно будет только эту еденицу завести на другую ножку контролера и прочитать при контроле.
Но если обязательное требование - использовать одну ножку МК, тогда действительно два не очень удобных варианта: 1)использовать преобразователь напряжение-чатота или 2)использовать МК с АЦП преобразователем. Причем в первом варианте надо сильно усложнять программное обеспечение и аппаратную часть, во втором - ПО усложняется на десяток -другой команд, но надо применять заметно более дорогой МК и подстраиваться под его архитектуру.
Другого способа прочитать через один вход, имеющий априори два состояния (0 и 1) ТРИ варианта невозможен, то есть без преобразования в аналоговую величину.

[ew4dx]

Не понимаю, что придумывать?
Стояла задача использовать одну ногу УЖЕ ИСПОЛЬЗУЕМОГО МИКРОКОНТРОЛЛЕРА (значит он уже необходим в узле по каким-то другим соображениям). Ну и зачем еще цеплять один дополнительный корпус, если можно использовать то, что уже есть внутри ПИК-а? А по цене разницы практически нет, что с АЦП, что без него. Читайте условие задачи!