Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 34 из 35 ПерваяПервая ... 243132333435 ПоследняяПоследняя
Показано с 331 по 340 из 348

Тема: Входные контура УМ с ОК

  1. #331
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Нет, не так,
    Всё так. Просто о разном говорим.
    Я о том, хватит ли при R нагрузки 2 кОм мощности раскачки для ГК 71 в 10 Ватт.
    Напряжение на нагрузочном резисторе при его величине 2 кОм и мощности раскачки 10 Вт составит около 140 Ватт.
    Это действующее значение.
    А амплитудное, которое и задаст величину импульса анодного тока, составит около 200 В.
    Вполне достаточно для ГК 71.
    73. Евгений.


  2. #332
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    140 Вольт, конечно.
    73. Евгений.

  3. #333

    Регистрация
    27.11.2006
    Сообщений
    982
    Записей в дневнике
    1
    да 10 ват за глаза чтобы качнуть гк-71 одну или две, что тут огород разводить.

  4. #334

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,752
    Позывной
    UR5ZQV
    Евгений240,
    хватит ли при R нагрузки 2 кОм мощности раскачки для ГК 71 в 10 Ватт.
    См. пост 314.
    Это действующее значение.
    А амплитудное, которое и задаст величину импульса анодного тока, составит около 200 В.
    Это статическая ВАХ от Кацнельсона (у Бунина то же).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ГК71_ВАХ.jpg 
Просмотров:	136 
Размер:	248.7 Кб 
ID:	330544
    Где Вы нашли там "дейстующее" и "200В амплитудного" на 1-й сетке, моя не понимай?
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  5. #335

    Регистрация
    28.02.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    6
    Ivan-ra6lc, это при 4 или 2 килоом в сетке? подробнее можно

  6. #336

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,752
    Позывной
    UR5ZQV
    Ivan-ra6lc,
    да 10 ват за глаза чтобы качнуть гк-71 одну или две, что тут огород разводить.
    Хватает и 2Вт/лампу (см. пост.314). "Огород развелся" из за того Коллеге не хочется (и мне тоже) перестрайвать узкополосную Вх.КС.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. #337
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    и "200В амплитудного" на 1-й сетке, моя не понимай?
    Ваша АСХ для напр. на экр. сетке 400 В. При 500 В получается смещение около минус 100 В и максимальный плюс на управляющей сетке, тоже подбирается к плюс 100 В. Итого амплитуда раскачки требуется почти 200 В. От минус 100, до плюс 100. Что обеспечит импульс тока чуть больше 1 А и постоянную составляющую тока анода около 350 мА. Больше не стОит, а меньше, жаба душит, - как это не использовать возможности лампы?

    Это амплитудное значение.
    Ну а действующее определить думаю для вас не проблема.
    Последний раз редактировалось Евгений240; 28.02.2020 в 09:18.
    73. Евгений.

  8. #338

    Регистрация
    28.02.2010
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    6
    какими релюшками коммутировать входные контура , это при раскачке 10 ват

  9. #339
    Цитата Сообщение от Гар3 Посмотреть сообщение
    какими релюшками коммутировать входные контура , это при раскачке 10 ват
    Любыми малогабаритными, желательно герметичными.


  10. #340

    Регистрация
    13.01.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2,723
    Позывной
    ra9dm
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    От минус 100, до плюс 100
    не хочу спорить, но по моему это размах....Амплитуда от нуля до плюса или от нуля до минуса.......
    В школе так учили.....Не..???

    Цитата Сообщение от Linearistik Посмотреть сообщение
    Любыми малогабаритными, желательно герметичными.
    При вх. контурах с ОК на выходе контура(на сетке) горааааздо больше по амплитуде чем на входе.....Так что о малогабаритности, любой, стоит подумать....
    "Мне не нужно многого, я довольствуюсь лучшим" (с)

Страница 34 из 35 ПерваяПервая ... 243132333435 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Входные П-контура
    от Timofeevich в разделе КВ усилители
    Ответов: 424
    Последнее сообщение: 18.12.2021, 00:44
  2. Входные параметры MC3362
    от Семён в разделе Для начинающих
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.02.2011, 10:46
  3. ВХОДНЫЕ КОНТУРА
    от UA3RNB в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.08.2010, 08:48
  4. Как сделать входные контура 407-418 МГц на скобах?
    от megavoltus в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.01.2006, 22:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •