Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 32 из 35 ПерваяПервая ... 2229303132333435 ПоследняяПоследняя
Показано с 311 по 320 из 348

Тема: Входные контура УМ с ОК

  1. #311

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    Мама Дорогая! Тема ж о "Входные контурЫ с ОК", а не о выходных КС РА и способах коммутации прием/перидача.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  2. Спасибо от UT4FA


  3. #312
    В коротких вопросах не получилось коротко. Вопрос - как изменяется входное сопротивление лампы ГК-71 в УМ
    в зависимости от диапазона. Напряжения на электродах неизменно, возбуждение неизменно, изменяется только частота. К примеру на 1.9 мгц - 200 ом, на 28 - 500 ом. К чему это - сейчас на входе контура, а хотелось попробовать ВЧ трансформатор. Но соображения нет, как это теоретически посчитать.

  4. #313

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от ra0sp Посмотреть сообщение
    Напряжения на электродах неизменно, возбуждение неизменно, изменяется только частота. К примеру на 1.9 мгц - 200 ом, на 28 - 500 ом.
    Так нет у лампы работающей в схеме с ОК, и без тока сеток, никакого входного сопротивления. Зато есть входная ёмкость, и она на всех диапазонах одинакова. И если на диапазоне 2 мгГц, реактивное сопротивление входной ёмкости лампы почти 4 кОм, то на 30 мгГц, менее 300 ом, это у одной лампы. При схеме с ОС, для раскачки уже требуется определённая мощность, и во входном сопротивлении появляется активная составляющая. Крутизна лампы так же практически не зависит от частоты, поэтому и активная составляющая входного сопротивления лампы, от частоты практически не зависит. Но на высоких частотах активное входное сопротивление становится сопоставимым с реактивным сопротивлением. Поэтому отказаться от контуров, заменив их трансформаторами, вряд ли получится, конечно, без заметного повышения мощности раскачки. Если мощности раскачки с очень большим избытком, от контуров можно и отказаться...

    Добавлено через 14 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Thomas Посмотреть сообщение
    Ёмкость защитная сетка-анод в лампе ГУ81М без цоколя и поводков (но с юбкой) 23-24 пФ. Когда защитная сетка на земле - эта ёмкость входит в состав контура, а когда отключается и перекидывается на сетку 6К13П - то контур расстраивается.
    Так использовать эту ёмкость и при приёме. С настроенного П контура брать сигнал в контурную системы расположенную в сетке лампы 6К13П. Правда для коммутации защитной сетки на массу, придётся использовать реле держащие токи в десятки ампер...
    Последний раз редактировалось RK4CI; 26.02.2020 в 18:37.

  5. Спасибо от ra0sp

  6. #314

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    ra0sp, Для Вашего случая (1.8кВ анода и 10Вт источник, насколько помню), входное ок. 6к, при токе покоя ок. 50мА (чтоб анод не превышать). амплитуда раскачки ок.150В, отдача ок. 320Вт, ток раб режиме ок. 0.28А на аноде при этом 184Вт (многовато будет, для допустимых 125Вт, но для ТЛГ и ОБП пойдет в среднем, для цифры, ЧМ придется скинуть процентов 30).
    Теперь входная, 150*150/(6000*2)= ок. 1.88Вт, это радует, по совету Евгения240 можно подгрузить кОм до 2, для уменьшения нелинйности и опасности возбуда. тогда входная будет 150*150/(2000*2)= ок. 5.7Вт. при этом необходимая добротность вх. КС sqrt(2000/50-1)= ок.6, на охват нескольких диапазонов на одной КС не тянет, придется для каждого (либо перестраемый). Подробности по параметрам Вх.Кс завтра, по результатам моделирования.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. Спасибо от ra0sp

  8. #315
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    ra0sp, по поводу возбуждения 10 Вт. Можно, если поставить сеточную нагрузку в 4 кОм.
    Только аккуратно с монтажом. Запас устойчивости усилителя с такой нагрузкой в сетке будет поменьше.
    Ну и интермода на пиках сигнала, при сеточном токе в 10 мА будет скорее всего в районе минус 15-18 дБ. Вряд ли кто в современном эфире это заметит.
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    на охват нескольких диапазонов на одной КС не тянет,
    Александр, при такой трансформации (50 Ом на 4 кОм), только отдельный контур на каждый диапазон.
    73. Евгений.

  9. #316
    Спасибо. Я понял что на хромой козе не объехать. Этот УМ я делал в до компьютерную эпоху. Он раскачивался ГУ-29. Я решил его реанимировать, осовременить. Места в корпусе под входные ПФ нет.
    Только маленький переключатель, и место со спичечный коробок. Думал транс на колечке затолкать.
    Сделал отдельную коробочку, как-то не кузяво. Провода мешают. Еще раз спасибо, пусть еще лет 40
    по пылится

  10. #317
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    Если у ГУ 29 на выходе стоит П контур, то всё упрощается.
    Можно согласовать что угодно с чем угодно, заодно и скомпенсировав реактивность.
    73. Евгений.

  11. #318

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    Евгений240, я ж глыбше пошел, до 2к затупил, это хватает для 10Вт. Я ж сказал завтра . Надо варианты продумать.

    Добавлено через 7 минут(ы):

    ra0sp,
    Места в корпусе под входные ПФ нет.
    Можно при входном разъеме в сетку подвесить, как у меня в Х1М, 10Вт и П2К или минигалетник, это ж не ГУ-29.
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 26.02.2020 в 23:28.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  12. #319
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    есть входная ёмкость, и она на всех диапазонах одинакова. И если на диапазоне 2 мгГц, реактивное сопротивление входной ёмкости лампы почти 4 кОм, то на 30 мгГц, менее 300 ом, это у одной лампы.
    А может компенсировать эту ёмкость по этому методу?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image002.jpg 
Просмотров:	172 
Размер:	12.8 Кб 
ID:	330489


  13. #320
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,629
    Позывной
    RX6LAO
    Уже обсуждалось.
    Что ни говори, а оптимальный вариант, это П контур на каждый диапазон.
    73. Евгений.

  14. Спасибо от Eugene163, ua9d, UR5ZQV

Страница 32 из 35 ПерваяПервая ... 2229303132333435 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Входные П-контура
    от Timofeevich в разделе КВ усилители
    Ответов: 424
    Последнее сообщение: 18.12.2021, 00:44
  2. Входные параметры MC3362
    от Семён в разделе Для начинающих
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.02.2011, 10:46
  3. ВХОДНЫЕ КОНТУРА
    от UA3RNB в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.08.2010, 08:48
  4. Как сделать входные контура 407-418 МГц на скобах?
    от megavoltus в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.01.2006, 22:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •