Попроси Евгения 240 посчитать П-контур на 28 МГц с приемлемой полосой, да и ещё с учётом, хоть и небольшой, Свх! При Qфильтра 6, как посчитал ZQV, фильтр не получается из-за Свх лампы! Нужно увеличивать Q, а это сужает полосу приемлемого КСВ по входу!!!
...это попросил один мой товарищ. А в самом деле, компенсирующие индуктивности не помешают в схеме с ОК на 21-28мГц даже при наличии входных П-контуров...
Совершенно не нужны эти индуктивности при наличии П контура по входу. А чего это вы красным так всё раскрасили? Намёкиваете, что мол не получится П контур?
Да, при определённых условиях не получится. Например при нагрузке в 4 кОм. А при 2кОм ( А 2 к при 10 Вт это уже 140 В раскачки, это RMS, а пиковая, которая нам нужна, уже будет 197 В. Больше чем достаточно для ГК 71. ) и одной лампе, вполне получается. При нагруженной добротности 8, входной ёмкости 73 пФ, выходной 22 пф, и индуктивности катушки 1,6 мкГ. Входная ёмкость лампы около 18 ПФ, плюс ёмкость монтажа и получается, что со стороны сетки конденсатор на этом диапазоне не ставим.
И с чего вы взяли, что полосы мало, не знаю?
При добротности 8, на диапазоне 30 МГц, полоса составит 3,7 Мгц. Более чем достаточно.
Ну а посчитать кому надо, нет проблем. Заходи на сайт DL2KQ и считай. Куда уж проще.
Не получается с П контуром при большой трансформации? Можно поставить по входу ШПТЛ 50 на 200 Ом и далее П контур 200 Ом на требуемую нагрузку. Поскольку реактивность П контур уберёт, то работать ШПТЛ будет безо всяких проблем.
Если у вас совсем не хватает мощности раскачки, и вы вынуждены увеличивать сопротивление нагрузки сверх тех значений, где реализуем П контур, то можно поставить одиночные контуры.
Но при всех этих телодвижениях с с большими нагрузочными сопротивлениями, хорошо бы не забывать рекомендацию умных людей.
А именно,не превышать для одного каскада усиления по мощности более чем в 100 раз. Если не хотите проблем с устойчивостью.
Да и про рост ИМД при работе с током сетки и большим нагрузочным сопротивлением забывать не следует.
Евгений163, так что вы хотели сказать своим криком с громадными буквами и красным цветом?
Спасибо от Eugene163
...полоса не получается 3,7 МГц, а всего от 28,2 до 29,8 по уровню КСВ 1,5! И это при условии уменьшения Lот расчёта по DL2KQ.
Как и обещал, прикинул варианты, для попытки объединения диапазонов.
Для того, чтоб расширить полосу, т.е. уменьшить Ктр., для 10 Вт, предварительный ШПТЛ 50 - 200 Ом, не сложный в исполнении, линию ок.100 Ом, делаю из "компьютерной лапши", колечко достаточно Ф20, МЮ 1000...2000.
Потом есть разные варианты
И даже для 18-21М, 25-30М тоже есть варианты, трансформирующие ФНЧ 5-го порядка.
КСВ правда за 2 вылазит, но можно "теоретически подрихтовать", но физически становится технологически малокошерно, по КСВ они становятся "двухгорбыми" и вогнать "горбы" в нужное место не просто, физическим исполнением, настройкой и сохранением параметров в эксплуатации, выигрыш уменьшение коммутации.
И тут я солидарен с Евгением240, для задачи ТС, например, сменные Вх.КС (П-контур), пред ШПТЛ, октальная панелька, со вставышами, которые можно отдельно модернизировать, расширять, подстраивать, объединять диапазоны и т.д.
Добавлено через 13 минут(ы):
Евгений240,Нет, не так, это необходимая АМПЛИТУДА по ВАХ первой сетке ГК-71, какое бы сопр. Вы не поставили, оно лишь позволяет расширить полосу входной трансформирующей КС (если мощность источника позволяет).А 2 к при 10 Вт это уже 140 В раскачки, это RMS,
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 27.02.2020 в 13:55.
#313....через третью сетку десятки ампер??...23-24 пф анод-сетка....накал от 10 ампер онА как светится...чего она не светится??...(RK4CI-Правда для коммутации защитной сетки на массу, придётся использовать реле держащие токи в десятки ампер...)
Последний раз редактировалось RD7M; 27.02.2020 в 16:07.
Когда речь идёт о лампе ГУ 81, при напряжении питания более 3000 В. и на частоте 28-30 мгГц, то именно так? У вас на этот счёт другое мнение? Так озвучьте свои цифры.Сообщение от RD7M
Eugene163,ZQV такого не утверждал, а считал не он, а прога Мори (и у меня нет физических оснований сомневаться в ней). И ниже написал, как, применив серые клеточки, можно с этим "бороться".как посчитал ZQV, фильтр не получается из-за Свх лампы! Нужно увеличивать Q, а это сужает полосу приемлемого КСВ по входу!!!
Например, применив простейший ШПТЛ 50-200, полоса 27.9-28.7М, при КСВ меньше 1.3.
А если ШПТЛ 50-450 (тоже не трудно исполнимы) еще ширше.
Хотите 3.5-3.7М, можно и ширше (там входная емкость уже не "жмет").
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 27.02.2020 в 17:05.
...ZQV опять в своём репертуаре. Посчитал полосовой трансформатор для 3,5…..7 МГц, у которого на 7,122 КСВ=2,6. И зачем он такой “хороший” нужен?
Eugene163,Вы не путайте Ваш "КСВ" с Государственным подсчитанный косвенно по S11 (ну для прикидки пойдет) приблизительно. Откройте диаграму Смита, высчитайте модуль вх. импеданса, и по отношению к вх. сопр. получите 1.2 (что и сходится с таблицей А.Титова, откуда и почерпнул расчет ПФ 2-го порядка).Посчитал полосовой трансформатор для 3,5…..7 МГц, у которого на 7,122 КСВ=2,6
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 27.02.2020 в 17:55.
RD7M, а Вы и не знали о выходной ёмкости лампы, входящей в состав П-контура? Удивительно!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
