И не только. Следует еще учесть емкость соединительного кабеля с выхода и плюс емкость монтажа на нагрузке. Лучше всего все это измерить и добавить к вх. емкости лампы.Сообщение от rv4lk
И не только. Следует еще учесть емкость соединительного кабеля с выхода и плюс емкость монтажа на нагрузке. Лучше всего все это измерить и добавить к вх. емкости лампы.
Ёмкость кабеля учитывать не надо. Его ёмкость скомпенсирована его индуктивностью, таким образом, что его сопротивление имеет чисто активный характер, и равно 50 Ом.И не только. Следует еще учесть емкость соединительного кабеля с выхода и плюс емкость монтажа на нагрузке. Лучше всего все это измерить и добавить к вх. емкости лампы.
Когда вход лампы согласован с 50-ю Омами, то между трансивером и усилителем можно включать 50-ти Омный кабель ЛЮБОЙ длины, и никакой ёмкости, или индуктивности, вобщем реактивности он не вносит.
50 пФ - это с учетом емкости монтажа? В справочнике на ГУ-81 указано 28 пФ. (кст для ГУ-80 еще приятней - всего 23 пФ. Справочники врут?)
Кабель от трансивера до вх контура усилителя? См. предыдущий пост. По сути поста - кабель от контура до сетки-1 лампы. А если так то зачем он там нужен?
Вот это представляется ближе к истине. 28 пФ Свх + С монтажа = примерно 50 пФ и набежит. А при настройке входного контура - он "подберет" эту суммарную емкость. Она будет входить в общую емкость резонанса. И конечно - эту суммарную емкость следует отнять от расчетной величины. Получается какая-то разница. Ставим добавочный конденсатор величиной в эту разницу и получаем красивый резонанс. А может и не ставим ничего - если контур должен резонировать с емкостью 50 пФ - добавлять уже нечего..... и плюс емкость монтажа на нагрузке. Лучше всего все это измерить и добавить к вх. емкости лампы.
ВХОДНАЯ ЕМКОСТЬ ПЕНТОДА ДЛЯ СХЕМЫ ВКЛЮЧЕНИЯ С ОБЩИМ КАТОДОМ
Входная емкость (Свх) не равняется емкости сетка первая - катод (Сс1-к). К этой емкости надо еще прибавить емкость сетка первая - сетка третья (Сс1-с3) и емкость сетка первая- сетка вторая (Сс1-с2). Почему? Потому, что вторая и третья сетка по ВЧ всегда "сидят" на корпусе. Третья напрямую, а вторая через блокировочные емкости.
Итак, входная емкость пентода равна:
Свх = Сс1-к + Сс1-с2 + Сс1-с3
Но емкости Сс1-с2 почему то нет в справочниках, она равна 20...25 пф.
В сумме Свх. ГУ-81М и будет 50...55 пф.
Александр, RV4LK
Как будете изменять ими ёмкость - вручную или моторчиком? Если моторчиком, то, пожалуйста, подробнее.
И ещё - как считать обороты будете (в обоих вариантах вращения)?
Не говорите ерунду!!!
Возьмите соединительный кабель один метр и настройте все входные «П» контура, чтобы КСВ метр показывал 1.
Затем поменяйте кабель на другой, ну например 1.3-1.5 метра, и посмотрите на показание КСВметра…
В импортных усилителях есть прямой доступ к входным «П» контурам. Взяв кабель определенной длинны и подстроив входные контура по миниму КСВ единожды, изготовитель рекомендует сохранить этот кабель и для дальнейшей работы с этим РА, а при смене кабеля вновь подстроить контура.
И не отправляйте меня к учебникам, я сам могу указать Вам дорогу туда и не единожды…, но практика есть практика!
А, теперь, спокойно, без эмоций, вдумайтесь в то, что написано, -Не говорите ерунду!!! …
И не отправляйте меня к учебникам, я сам могу указать Вам дорогу туда и не единожды
Михаил, 73!
Михаил, а не каких эмоций нет!Тема называется "Входные контура УМ с ОК".
Если вход РА имеет чисто активную составляющую и Z=0, то вопросов нет. А вот получить Z=0 это не одно и тоже, что получить на входе КСВ=1. Не имея соответствующих приборов (ну хотя бы MFJ-259) эту задачу можно решить только случайно.
На практике мы добиваемся показания КСВметра установленного в трансивере =1, но эта единица весьма обманчивая и не очень, то считается с Z составляющей.
Я лично неоднократно наблюдал по MFJ-259 показание КСВ=1 R=50, Z=3, 5, 9 и т.д. И когда, получив показание прибора КСВ=1, и по какой-то причине поменяв кабель, мы с удивлением наблюдаем, что КСВ по входу изменилось в худшую сторону. А причиной всему Z!
Вот об этом я и пишу.
Пасько, собрав один убогий макет РА, пытается подвести идеализированную теорию под практику.
Теоретически ДА он прав!
Практически НЕТ, так как очень большой процент р/любителей имеют в своём распоряжении только тестер Ц-20. Когда однажды, начитавшись таких идеализированных высказываний, он (р/любитель) поменяв кабель между РА и трансивером, при этом не посмотрев на КСВ метр переходит на передачу, то финал может быть весьма плачевный…
Не занимайтесь троллингом!
Предупреждение.
Z=0 означает ни много, ни мало КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ. Было бы неплохо осмысливать, что пишешь.
Ни MFJ-259, ни Ц20 не нужны. Методика настройки вх. контура проста.
При выключенном Антенна Тюнере трансивера, добиваемся показаний КСВ-метра трансивера =1. ВСЁ. Контур настроен. Настройка одинакова для всех амплитуд, потому что вх. сопротивления каскада с ОК без токов сетки - константа, в отличие от схемы с ОС.
У Вас кая-то экзотическая практика, видно эмоции мешают не только мысль выразить но и этой самой практике.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
