Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 17 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 162

Тема: Однотактный УМ на IRF510

  1. #21

    Регистрация
    25.08.2009
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    32
    Позывной
    UR5MTA
    LZ2ZK, DL7PGA
    ВЧ ферритов не нашел. но имеется сердечник из альсифера.
    Ранее не имел с этим ферроматериалом дела.
    Не пригоден ли он для ВЧ трансформатора? По справочникам мю у альсиферов не большое.
    Кстати трансформаторы включены правильно.


  2. #22

    Регистрация
    25.08.2009
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    32
    Позывной
    UR5MTA
    Коллеги!
    Прошу не ругать за неточности.
    Измерено осцллографом и 80 В это действительно размах.
    Считал так U*U/8R

  3. #23

    Регистрация
    25.08.2009
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    32
    Позывной
    UR5MTA
    Daimon
    Кольца используются:
    на входе К20х16х6 2х7 витков 0,56
    на выходе К32х20х8 2х7 витков 1,15
    дроссель готовый 0,47 милигенри.

  4. Спасибо от Dumchik

  5. #24

    Регистрация
    25.08.2009
    Адрес
    Луганск
    Сообщений
    32
    Позывной
    UR5MTA
    Если альсиферы не годяться, то можно ли здесь использовать трансформаторы на "биноклях" как в описаниях УМ. Там используются наоборот феррит сбольшой проницаемостью.

  6. #25
    Цитата Сообщение от Димыч RU9CA
    мощность в ваттах равна квадрату напряжения помноженному на сопротивление.
    Во как! А я, дурак, всю жизнь делил на сопротивление.
    Бедный Йорик (читай - Ом)

  7. #26
    Модератор Аватар для RU9CA
    Регистрация
    17.05.2009
    Адрес
    Московская область.
    Сообщений
    9,849
    Записей в дневнике
    3
    Можно использовать любые, бинокли (они же - объемные витки), ШПТ на кольцах, это не столь важно. Важно другое - чтобы феррит сам по себе бы пригоден работать на этих частотах.
    73!!! Дмитрий

  8. #27
    Модератор Аватар для RU9CA
    Регистрация
    17.05.2009
    Адрес
    Московская область.
    Сообщений
    9,849
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от aser
    Цитата Сообщение от Димыч RU9CA
    мощность в ваттах равна квадрату напряжения помноженному на сопротивление.
    Во как! А я, дурак, всю жизнь делил на сопротивление.
    Бедный Йорик (читай - Ом)
    Aser! Дружище, спасибо - указали на ошибку!
    Каюсь! Ступил!
    Действительно:

    U^2
    ----- = Р
    R


    "Мощность равна напряжение в квадрате, разделить на сопротивление" Здесь - вольты, омы и ватты.


    73!!! Дмитрий

  9. #28
    Цитата Сообщение от Димыч RU9CA
    Важно другое - чтобы феррит сам по себе бы пригоден работать на этих частотах.
    Какая ерунда! Да не должен феррит работать на этих частотах! Ведь речь идёт не о резонансном контуре, настроенном на какую-то конкретную частоту, где требуется высокая добротность, а совсем наоборот - здесь нужна широкополосность. А значит задача у магнитопровода совсем другая - при малой протяжённости проводников обмотки обеспечить максимально возможную индуктивную связь с минимальными потерями. А поэтому ферриты должны иметь максимальную проницаемость с минимальными потерями - на нагрев, например. Поэтому применять нужно кольца не ниже 1000 единиц, но с индексами НН. НМ тоже будут работать, но при малых мощностях, а потом начнут сильно греться.
    И самое главное - в конструкциях "бинокль" - это обеспечить максимальное заполнение сердечника медью для обеспечения наибольшей индуктивной связи между обмотками.

  10. #29
    Гость
    2 aser: скорее даже феррит больших проницаемостей более широкополосный я пробывал с разными от 1000НН до 4000НН, на 1000 феррите уже хорошо но чтобы добиться работы на 80-160м диапазоне нужно больше проницаемости и длиннее трубки. отношение диаметра колец(трубочек) к длинне 1:1 маловато при любой проницаемости. чем длиннее тем лучше единственное понятно что увеличивать до бесконечности нельзя - заваливает верха (15-12-10м). эксперименты проводились на отечественных ферритах. виток был сделан экраном от коаксиала два витка МГТФ 0,12. не скажу что нужно заколачивать туда провод, но и болтаться он там тоже не должен.
    зы: ну и конечно нельзя забывать про компенсирующие емкости паралельно обмоткам. к примеру при кольцах 3000НН 7х4х2 по 4 в столбик хорошо подходит 12пф.
    зы2: самое главное знать что ШПТЛ не получается на двух проводах- одну обмотку нужно выполнять внутри другой.


  11. #30
    Цитата Сообщение от QTH1t
    ШПТЛ не получается на двух проводах- одну обмотку нужно выполнять внутри другой.
    В данном случае мы имеем дело не с ШПТЛ, а с обычным ШПТ.
    Насчёт обмоток: совсем не обязательно, чтобы одна обмотка располагалась внутри другой - внутри трубок или экранной оплётки, а иногда и вовсе невыполнимо. Я имею ввиду тот случай, когда нужно получить коэффициент трансформации, отличный от чётного. Простой пример:(немного не по теме, но чтобы было понятнее, как приспособить ШПТ к конкретному девайсу) - у меня усилитель на трёх ГК-71. Входное сопротивление - около 70 - 80 Ом раскачка в катод, схема с ОС). Трансивер имеет выходное сопротивление 50 Ом. Как быть? Ставить диапазонные П-контура на каждый диапазон? И это правильно. А если лень? Или место не позволяет? Самый простой выход - согласовать сопротивления. Делаю накальный трансформатор на "бинокле" из колец К16х7х6 М1000НН - 2х5 колец. Первичная обмотка - 2 витка, вторичная (она же и накальная) - 3 витка двумя проводами. Таким образом изменяя количество витков вторичной обмотки можно подобрать с достаточной точностью необходимый коэффициент трансформации, причём при неизменном количестве в первичке (2 витка) - вторичка может иметь не только целочисленное число витков - 2,5 или 3,5 или 4,5 - в зависимости от того, что вам нужно. Я обычно мотаю с небольшим запасом в 1 - 2 витка, а потом отматываю по полвитка и делаю необходимые измерения. Обо всём этом было хорошо написано в ж. "Радио" №3 - 2007г. стр.68

Страница 3 из 17 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ШПУ на IRF510
    от SERGEY S. в разделе Технический кабинет
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 02.02.2024, 19:57
  2. Однотактный выходной каскад на RD16hhf1
    от djon_bogd в разделе Усилители мощности
    Ответов: 280
    Последнее сообщение: 30.07.2023, 21:09
  3. однотактный AT блок питания
    от artemx в разделе Источники питания
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.07.2009, 12:58
  4. РА на IRF510
    от ra0sms в разделе КВ усилители
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 29.03.2009, 21:28
  5. УМ на irf510
    от RK3AQW в разделе Усилители мощности
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.03.2006, 11:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •