Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2

[DF9VK]

По простоте использования, думаю, что Multirack удобней для начала экспериментов.

Прога хорошая, спору нет. Для начинающих, я так думаю, несколько сложновата. Несколько лет назад соорудил эту сборку. Выбросил лишнее (для начала не нужное ) из секвенсора, русифицировал и "Озонировал".
Но всё необходимое в плагине есть. Правда только 32 битная версия, но на 64 работает. Интересно, запустится ли на "Вынь 10"?
В "виртуальной шарманке" мужики пользовали. Если кому-то будет полезна - приятного времяпровождения!
Просто вытащите папку из архива и в открытой папке кликните по значку микрофона. Звуковые устройства, естественно нужно прописать в первую очередь.
Ссылка для скачивания архива: https://yadi.sk/d/6ea5o2Ij8TxYDQ

[ua5aa]

...... Просто пока на это нет времени, а до пенсии еще далеко.

...А вот тут Вы Дмитрий сильно ошибаетесь, на пенсии времени, как ни странно , будет еще меньше..
Поверьте старому пенсионеру на слово..

Добавлено через 6 минут(ы):

......
Ссылка для скачивания архива: https://yadi.sk/d/6ea5o2Ij8TxYDQ

...файл по ссылке скачивается, но архиватор не может распаковать - "не найден файл ?".

[DF9VK]

но архиватор не может распаковать -

А Вы просто откройте архив и мышкой вытащите папку на рабочий стол.

[R3VW]

вы тролль, который пытается троллить там, где знаний нет вообще.

Типичная реакция, когда в песочницу заходит кто-то из чужого двора.
Я не буду опускаться до ваших выпадов, слишком это все примитивно и типично для местечковых бездарей. Просто я вижу ваши "результыты" многолетних трудов и делаю выводы.
2RV0APS
Дмитрий, я внимательно слежу за Вашим творчеством и пользуюсь Вашими наработками, за что огромное спасибо, чего не могу сказать о UR4MJK. Но, это не предел моих мечтаний и хотелось бы других результатов.
Раздувание соплей и выгибание пальцев со стороны UR4MJK на меня мало действует.
То, что он для себя считает обработкой сигнала и восхваляется своим результатом это его проблемы. На деле он топчется на месте без ощутимых сдвигов. Все тоже самое, что и десять лет назад. И это не только мое ИМХО это замечают куда более авторитетные участники форума.

[R6LCF]

.файл по ссылке скачивается, но архиватор не может распаковать - "не найден файл

Скачал ,распаковал ,запустил,работает. Если честно ,мне как то не очень,я вежливо.Ну очень простенькая и мне не подходит. У меня в SunSDR2Pro штатные настройки по микрофону намного лучше,полнее ,достаточней и проще управлять,потому что встроенные. Система W10Pro 64bit.Нет не подошла.Жаль что программа RV0APS у меня "чудит" немного. Короче то работает то нет,то видит звуковую карту то нет.Я то написал отговорку что нет микрофона ,чтобы был запас времени перед "контрольной проверкой".Буду по свободному времени пытаться. Знаете есть такая замечательная поговорка "настоящий мужчина обязан пытаться ,а порядочная женщина сопротивляться" как нельзя в тему.
Ну а вообще у меня к Kenwood в "железе" все сделано ,рушить не хочется преждевременно.Пока так.

ua5aa Если хотите попробовать напишите вам вышлю распакованную, рабочую.

[R3VW]

Поэтому, бесспорно, если нет нужного тембрального окраса, то помочь может только хирург

Вот! Дмитрий, Вы все правильно написали и нашли в себе мужество признать, что с таким писклявым голосом от природы как у Вас или у меня особо выдающихся результатов не получится. Вот Вы привели примеры голосов без обработки и там сразу заметно, что у RL3AG голос выгодно отличается от всех остальных на частоте, хотя он сам думает, что его бархатный тембр в эфире это результат его наработок с пультом Yamaha и эквалайзером включенным между каналами. А все наивно полагают, что есть чудо опыт и это решает все с любым голосом и дуют Анатолию в уши, что мол он гуру по настройке ESSB звука, но если бы не его природная тембральная окраска с первой гармоникой на 78 герцах, ничего бы и не вышло как и у Ромаса голос по Скайпу сразу дает понять откуда эта специфика в его эфирном сигнале. Чудес ведь не бывает, но надежда всегда умирает последней. Именно поэтому так много неудачных попыток хотя бы повторить звук Ромаса или Анатолия. Зато UR4MJK наивно полагает, что он чего-то уже там достиг и теперь из за его особенного сигнала ему Индонезия ответила, когда остальные в QSBях провалились. ))
Да, конечно можно слегонца приукрасить свой сигнал, но если уж нет голоса, то и эта обработка не слишком выделит вас на общем фоне. Нужно вначале поставить свой голос без обработки, а уже потом пытаться, что-то изображать в обработанном виде, но это гораздо больший труд, чем убедить себя, что и так сойдет ))

[DF9VK]

Система W10Pro 64bit.Нет не подошла.

Другого и не ожидал! Спасибо !

[R6LCF]

Нет вы не поняли В Систему W10 Pro 64bit просто прекрасно вписалась , мне для работы не совсем удобно пользоваться и управлять.
Хотел конкретно для SunSDR2Pro приспособить. Программа управления трансивера в компе ,все цифровые программы в компе ну и хотелось что то не ординарное сделать тоже на базе компьютерной программы для управления звуком.Все управление трансивера построено на виртуальных СОМ портах и виртуальных аудио кабелях ,все работает отлично ,без сбоев. Пока насчет "звука"не совсем то что хочу.

[Eugene163]

Мне на веревку с киловаттом даже на бубнящий низами сигнал отвечают с первого раза на 7Мгц в Индонезии и дают рапорт 59 +

Так это при наличии хорошего прохождения или врущего S-метра....

[DF9VK]

Нет вы не поняли

Может быть , может быть ! Мне, собственно, тема этой ветки форума интересна только в первой её части : Вопросы построения и обработки звука
А куда уже потом его (звук) засовывать, это вопрос коммутации звуковых устройств, и ваших предпочтений.