rn9aaa,
Ну если Вы не видите очевидного, то о чем вообще речь. Тут и измерять нечего, на всю сетку обзора только пара опрятных станций. А все что рядом просто ужас.
Если с моей стороны флуд, то с Вашей троллинг однозначный.
R3VW,
https://youtu.be/Cw5ZHzchMdU и это неудачный пример
Последний раз редактировалось cimos; 17.05.2018 в 21:48.
Спасибо от rn6xc
cimos, Да я ничего не вижу! Да и вам предлагаю уже в третий раз не флудить в этой теме и для начало может в качестве теории почитать что такое IMD3 и как это измерить. А не предлагать смотреть весёлые картинки не о чём и делать по ним выводы.
rn9aaa,
Да, только Вам остается меня учить как это делать, если Вы сами плаваете в элементарном
На скрине с вашего видео покажите как вы и что вычисляете. Где там 2 тоновый сигнал равной амплитуды и точки 2f2-f1 2f1-f2 где вы измеряете разность c f1 и f2, вероятно прикладывая портняжный метр к экрану наблюдая искомое вами IMD3
R3VW, что касается неудачности примера. То есть вы предполагаете, что если станция работает с 6-го района, я ее принимаю в Харькове с уровнем +20, и вот такие "шкорки" по бокам - это норма? Я так не считаю. Или вы намекаете, что это мой сосед ) так вроде по обрывку позывного понятно, что не сосед, и относительно других уровней на панораме, там явно даже не +30. Мне все равно, сколько там в конкретных цифрах - там явно перебор (или недобор, смотря с какой стороны посмотреть), я знаю, что так станции работать не должны. Я только об этом. И на этом все. Упражняйтесь дальше. Тут же нет ни у кого цели что-то нормальное донести, пособачиться только. Я в этом не участвую. Надоело. Кто-то пользуется МД47, кто-то родной гарнитурой с таблеткой, кто-то конденсаторным, кто-то динамическим, кто-то таблеткой с мобильного. Лишь бы каждому удовольствие приносило.
Последний раз редактировалось UR4MJK; 17.05.2018 в 22:30.
Сразу видно человека, который знает это чисто поверхностно. Если R7LU даст Two Tone Test, то Вы очевидно разницы не заметите в штакете аж до 15-го порядка включительно , ну это я утрирую конечно... А вот IMD3 такого сигнала, однозначно будет хуже -15 дБ.
Если Вы спектрально наблюдаете картину с всплесками по уровню -30 дБ от основного ствола сигнала, то однозначно при Two Tone получите -20 дБ, или около этого. Проверялось многократно в разных условиях, вплоть до лабораторных.
Теоретиков тут хватает, а вот паяльник руки видимо давно забыли.
По-моему я говорил о конкретном примере от UR4MJK, где видны внеполосные излучения, но непонятно с каким уровнем относительно максимума. Может быть они и укладываются в нормы, а у корреспондента просто перегружается входной тракт от мощного сигнала. ))
Я предполагаю, что без цифр ваш пример неудачный и не более того.
Привет, Игорь! Это не Overload, панорама свидетель тому. Если мне не изменяет память, то приемник Сергея терпит легко уровни до -10 дБм. Там действительно у коллеги жуткое дело с сигналом. Ребята правильно пытаются мысль донести в отношении дозволенного и абсурда. Почему кому-то позволительно работать такими сигналами, а кого-то просто за слово ESSB начинают пинать со всех сторон.
Если максимально придирчиво оценивать данную ситуацию, то при выборе меньшего из бед нашего эфира, я выбираю сторону ESSB. Кортофелеводы не переведутся, а еще больше "накачают" свои передатчики до полос необозримых, т.к. современный, шумный эфир сам это провоцирует.
Спасибо от UR4MJK, Георгий Назаров
cimos,
"Железный аргумент", в ваших рассуждение.
Только не имеющий отношения к теме ESSB или как измерить IMD3.
Которая свелась опять к одному.
"ESSB" это немного меньшее зло, чем IMD3 измеренное предположительно сантиметром с экрана.
К стати не могли бы вы показать тот самый -40-60 с реального эфира вашего сигнала при уровне 9+20 и выше.. так сказать для сравнения. Хотя да, я уже вас просил не на пальцах рассказывать, скрин приложить или создать новую тему...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)