Приветствую всех!!!Приобрёл себе новый FT-950....Прошивка установлена 1139 и 105..Стоит ли перепрошиваться на новую V.1153 и 111...Вроде просмотрел весь форум,не заметил новые обсуждения
Приветствую всех!!!Приобрёл себе новый FT-950..
И Вам не хворать, перепрошивайте обязательно.Сообщение от RA9SKL
Приветствую всех!!!Приобрёл себе новый FT-950..
Спасибо Андрей!!!Сегодння вечером попробую первый раз перепрошиться...
Интерестно кто и как делал измерения тока покоя выходных транзисторов,и ка-кой получается общий ток при передаче без зв.сигнала с микрофона?А так-же меняется ли он после прогрева?
В режиме "молчания" токовые клещи на проводе питания показывают 6 ампер, Ток с прогревом не "течёт"
Сумарный ток покоя пяти транзисторов оконечника должен быть 3.100А,приёма 1.8А=4.9А.Оин ампер вроде как лишний!
Я его сам не добавлял, настройки заводские.Сумарный ток покоя пяти транзисторов оконечника должен быть 3.100А,приёма 1.8А=4.9А.Оин ампер вроде как лишний!
А вот сознательное повышение токов покоя (для "раскрытия сигнала") практикуют все именитые тюнингисты трансиверов, достаточно почитать другие ветки
Режу не в cont-- с выхода сзади-- на focusrite-- в нем и вырезаю -- затем унч --или гарнитура.
Какие установки по 069 и 070?
....так бы сразу и сказали...:((Режу не в cont-- с выхода сзади-- на focusrite-- в нем и вырезаю -- затем унч --или гарнитура.
Какие установки по 069 и 070?
А мы по рабоче -крестьянски...при помощи топра и какой-то матери.
Как сейчас звучит 950-й на частоте 3654,05 кгц можно послушать в скайпе (адрес -ua3asr)
Всем привет!
Присматриваю себе трансивер. В основном увлекаюсь DX-ингом и соревнованиями. Сейчас используется FT-857D. Если для DX на ВЧ в принципе нормально, то на 40-вке и ниже на нем очень много помех и причина явно в несовершенстве трансивера. Я ставил рядом Кенвуд TS-2000 на ту же антенну, так там где на 857 сигнал в помехах и тресках Кенвуд слышит станцию чистенько, как на 10-ке...
Выбор точится вокруг TS-2000 , FT-950 , но в принципе если основательно поднапрячся могу взять б/у FT-2000. Но не могу понять стоит ли ?
Пичитав интернет понял основные отличия 950 и 2000-го:
1. У 2000-го есть SUB-приемник, правда плохенький (как я понмл, примерно по уровню, как 857). Мне в принципе второй приемник не особо нужен.
2. У 2000-го есть VRF ... насколько это важно не знаю. По роликам на Ютюбе , вроде как при включении помогает иногда.
3. У 950-го вроде бы как руфинги лучше согласованы, исправлена ошибка в схемотехнике 2000-го (где практически нет разницы между руфингом 3 и 6 килогерц)
4. У 2000-го есть встроенный блок питания (который мне обсалютно не нужен - у меня отличный 60А "трансформаторни к").
5. У 950 тюнер на релюшках, в 2000 крутятся моторчиками - опять же я не понимаю что это дает, кроме тишины при настройке ....
6. У 950 входные цепи коммутируются пин-диодами, а у 2000-ка вроде как на релюшках. Это в общем понятно и существенно.
7. Автоматический нотч-фильтр в 950-м вроде так и не появился ?
Кто что посоветует ? Кто нибудь сравнивал FT-950 и FT-2000 на одном столе, если бы еще сравнить 950 и TS-2000 именно на КВ, - было бы вообще здорово.
Пока из "буржуинов" слушал вживую только FT-857/897 IC-7000 и TS-2000. Кенвуд понравился, кроме внешнего вида и бубнящего звука динамика (думаю лечится внешним качественным динамиком).
По роликам в интернете из услышанного понравился PRO3, остальное (что вписывается в бюджет) как то не впечатлило, либо будет совсем уж древним. Но по цене Про3 точно такой же как FT-2000, так уж лучше тогда двухтысячник брать...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
