Последний раз редактировалось VINT; 25.10.2015 в 21:33.
Есть идея! Может у кого имеется убитый ЭМФ, интересно попробовать заменить в нём магнитики. Что-то мне подсказывает, что в мобильных телефонах, в динамиках, как-бы не такого-же размера ниобиевые мини-магниты! В мастерских по ремонту телефонов таковые имеются. Задачка для умелых рук и хорошего зрения
З.Ы. И ещё раз ссылка на статью К.Шульгина http://ra4hjw.narod.ru/books/1964/r1_64_22.html
А также интересный патент на способ настройки ЭМФ (практическая ценность ?), просто дополняет рассказ об ЭМФ
http://www.findpatent.ru/patent/18/186047.html
Последний раз редактировалось VINT; 25.10.2015 в 22:19.
Не только. Помимо этих важных в любом тонком деле качеств здесь надо иметь ввиду, что эти магнитики должны создавать вполне определённое магнитное поле в вполне определённом месте. И если с "определённым местом" можно попытаться (не более того) как-то определиться "на глаз", то с требуемым значением магнитного поля в любительских условия (на мой взгляд) просто невозможно. Это на уровне "самому на кухне сделать на коленке магнитострикционный преобразователь с требуемыми характеристиками". Впрочем экспериментировать никому не запрещено...
Всё верно, но, судя по сообщению коллеги (см. пост № 262) "окно" величины магнитной индукции в железо-никелевой проволочке довольно широкое, что дает возможность изменять её (индукцию), в широких пределах. Нужно признать, что этот эксперимент, не более, как интересная лабораторная работа. Но радиолюбители на то и любители...
Последний раз редактировалось VINT; 26.10.2015 в 00:46. Причина: Сократил текст
Если честно -ничего не понял. Изменение магнитного поля смещения (сдвиг рабочей точки), без которого магнитострикционный преобразователь в принципе не подходит для ЭМФ, не приводит вроде к отказу прибора - причём не важно происхождение этого смещения (начиная с обычного "старения" магнита). Уменьшается лишь квази-линейный участок преобразования и, как следствие, уменьшается максимально допустимая амплитуда ВЧ сигнала, может снизится КПД преобразователя, могут возникнуть искажения и так далее...
Так что я практического смысла в подобных экспериментах не вижу... Но, если кому-то любопытно, "флаг в руки"!
Последний раз редактировалось БГ; 26.10.2015 в 01:33.
Дискуссия о магнитах в ЭМФ пожалуй лишняя! Говорил с одним из разработчиков ЭМФ-9Д-500-3В Вилиором Васильевичем Кустовым UA3FN, единственным, еще живым из конструкторской группы. Вилиор ухитрился изготовить и широкий (с полосой 20 кГц) ЭМФ на 500 кГц для радиостанции Р-832 (Эвкалипт - СМ). Так вот он сказал, что магнит в преобразователе улучшает коэффициент передачи всего на 3-5 ДБ! На технологическом приспособлении для доводки АЧХ ЭМФ вообще не было никаких магнитов.
ЭМФ выходит из строя после удара, диски вместе со связками смещаются и преобразователям становится трудно возбуждать систему дисков. Ремонт достаточно прост: нужно иглой удалить припой из торцов диска, аккуратно выдавить фильтр из луженной медной трубка-корпуса ЭМФ. Снять снаружи колебательной системы латунные полукрышки и аккуратно на стекле выправить линейку дисков. После проверки АЧХ ЭМФ сборка в обратной последовательности. Чаще всего в первых ЭМФ неисправность заключалась в поломке керамических проходных изоляторах и обрыве катушек преобразователя. Если оборванный конец провода трудно было удлинить, то преобразователь окунали на несколько минут в спирт, клей БФ2, которым катушка крепилась к стакану преобразователя разбухал и ее легко извлекали. Отмотать один виток не оставляло труда, а такое уменьшение количества витков практически не влияло на работу ЭМФ. Я это и сам проделывал не раз! Позже стали использовать эпоксидку и проблема ушла.
АЧХ ЭМФ на первых порах снимали с помощью ГСС-6 с дополнительным верньером, фиксируя частоту перестройки гетеродинным волномером 526У. Амплитуду измеряли стрелочным милливольтметром МВЛ. Сперва определяли частоту скатов по уровню -6ДБ от максимума, разница частот и составляла рабочую полосу пропускания ЭМФ. Затем смотрели частоты скатов уже по уровню -40ДБ, этого было на первых порах достаточно для определения коэффициента прямоугольности ЭМФ. В дальнейшем это стали делать по уровню -60ДБ. По разнице входного уровня сигнала, подаваемого на ЭМФ и получаемого выходного вычисляли коэффициент передачи фильтра. Измеряли неравномерность АЧХ, которая в первых ЭМФ считалась допустимой до 6ДБ!
Они и появились в пятидесятых в конструкциях первых "фильтровых" SSB возбудителей у москвичей UA3DA, UA3CR, UA3DV, UA3EG, UA3DR, UA3FG, UA3FN и т.д. Я вышел на SSB, повторив "фазовый" возбудитель В.Г.Желнова UA4FE из Пензы! На мои письма москвичам с просьбой помочь схемой (я тогда жил в Пятигорске) никто из них даже не ответил, а Вячеслав Григорьевич мало того что прислал мне "синьку" своего возбудителя, но еще подарил и НЧ фазовращатель на куске оргстекла!
Первые ЭМФ не выдерживали требований по вибрации и ударной устойчивости, в дальнейшем в механическую систему разместили силиконовые амортизаторы и ЭМФ стали широко применять в транспортных радиостанциях. Хочу заметить, что характеристики советских ЭМФ "красивей", чем керамические "муратовские" и "коллинзовские", хотя это из моего опыта, возможно такие попадались!
Последний раз редактировалось Gene RZ3CC; 26.10.2015 в 06:14.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)