Может и уменьшится, но во всяком случае абсолютная расстройка на 500 кГц уже будет реальна, в сравнении "нереальной" расстройкой высокодобротного резонатора на 500 кГц. Если покажется мало, какие проблемы поставить в схему более высокочастотный кварц который даст расстройку ещё выше и пересчитать Кдел. для получения всё той же частоты в 500 кГц?
Расстройка более высокочастотного кварца увеличивается быстрее, чем пропорциональное относительное уменьшение при делении в К раз. Зависимость нелинейная.
Это и есть классика, потому как несущее колебание первично и доминантно, а боковые полосы это результат производный и вторичный. И переключение опор это как-то не изящно, тем более в свете некруглого значения в 503,7 кГц, да и скаты одного ЭМФ разные сверху и снизу.
Живой пример Р-326М. Почему там два ЭМФ и одна опора? Хотите сказать военные не экономят или цифровая шкала во всём виновата?