Старый ЭМФ-9Д-500-3В

[agn1]

но это не есть хорошо, так как она показывает не центральную полосу приема.

Думал, что частотой настройки на SSB станцию является частота подавленной несущей.
И именно ее должна показывать шкала. Разве не так?
В противном случае, говорить о частоте настройки на станцию вообще невозможно...

[UA3DPL]

но это уже не по классике.

в серьезной технике все ЦШ показывают центральную полосу приема, это и есть классика.

[alexis]

в серьезной технике все ЦШ показывают центральную полосу приема, это и есть классика.

Тогда скажите мне, как в таком случае можно идентифицировать частоту корреспондента, ну хотя бы с точностью десятков-сотен герц.

Думал, что частотой настройки на SSB станцию является частота подавленной несущей.

Так и есть. По-другому никак.

[UA3DPL]

По поводу ЭМФ. Тут просто не о чём писать,

Нет, Евгений 240 писать есть о чем ( ружье положите в сторону). Ну так вот.Коль сопротивления в наборе фильтров на 215 кгц разные, то и согласование каждого должно производиться индивидуально. А на практике видели как например в р-250 делают. Одна катушка связи ( 29 витков в первом контуре) на все электромеханические фильтры. Разве это грамотно?

[agn1]

в серьезной технике все ЦШ показывают центральную полосу приема

Настроились на SSB станцию. Меняем полосу пропускания, корреспондент оказывается на разной частоте. Это классика разве?

[саш]

Евгений240,

А если серьёзно, то многие из работающих цифровыми модами это делают.

Тут вы в точку попали. И не поспоришь.

А если по теме вопроса ,то плюс использования ЭМФ в любительских конструкциях это их наличие и дешевизна.
Минус -низкая частота.

То ,что касается опоры ,то каждый может делать ,как ему заблагарассудится.
Есть лишние фильтры ,то ради бога. Ставте В и Н.
Не нравится такой ход. Ставте одну опору и прыгайте частотой ГПД.
Хотите делите,более высокочастотную опору.
Хотите ставте две кварцевых опоры на ВЧ с разносом 500кгц. И получайте 500кгц и еще со сдвигом по желанию.
В общем тут все от фантазии зависит,и вашего терпения.

Единственно ,что замечу. При всех минусах ЭМФ ,параметры ихние со временем не плывут. Ну разве ,что диски внутри поржавеют.

[UA3DPL]

Разве не так?

В любительской аппарате именно так. При таком подходе вы сами не подозревая того можете оказаться за пределом диапазона на частоту 3 кгц. Это будет нарушением. А в профессиональной аппаратуре такого не случится. Ранее на эту тему писал уже подробно.

[Евгений240]

повтор

[alexis]

АМ сигнал. Несущая. Может быть измерена с бесконечно большой точностью. Подавили несущую. Отфильтровали боковую. И что, у нас частота сигнала изменилась?

[Евгений240]

Частота радиостанции - это термин. И как почти любой термин, не описывает явление полностью. Просто им удобно пользоваться. Заменяет сразу кучу слов. Ну договорились одни люди, считать за частоту подавленную несущую. А другие договорились считать середину спектра. Кто из них правее? Лучше всего, конечно посмотреть от сих и до сих всю полосу частот занимаемых радиостанцией. Ну, дык ведь неудобно так. Так что, спор об определении частоты радиостанции беспредметен.

Разве это грамотно?

Разумный компромисс между параметрами и сложностью. В придачу, ещё и затухание в полосе у них разное. Идеала не бывает.