Микрофон плохой и наушники ужасные, через час голова отваливается (450 гр.) !!! Проигрывает по качеству многим мультимедийным гарнитурам.Сообщение от Mildi
Валяется в сарае.
Микрофон плохой и наушники ужасные, через час голова отваливается (450 гр.) !!! Проигрывает по качеству многим мультимедийным гарнитурам.
Валяется в сарае.
Для чего пересказывать, если здесь в посте #89 выложен паспорт и схемы гарнитур ГСШ-А-18А и ГСШ-А-18Э?
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=118 19&page=9
Знаком с такой аппаратной,но у нас были другие гарнитуры.С одним "ухом"и динамический микрофон,
а так же что-то типа ГСШ-А(цифру непомню)
А эту,так как лежит без дела,могу поменять на телеграфный ключ.
Я смотрю, Вы к нему не равнодушны...
Различия находятся в ссылке, которую вам дали.
http://www.cqham.ru/mic_ew1mm.htm
Технический паспорт на эти гарнитуры выложен ниже.
Некоторые любители делают скоропалительные выводы по ГСШ-А-18(Э) по своему незнанию.
Они не используют встроенную в гарнитуру микрофонный усилитель на микросборке, отсюда у них и получается зажатый сигнал.
Если запитать микросборку (МУ) гарнитуры ГСШ-А-18 напряжением +5 В, то получится довольно приличный сигнал с микрофона, который является динамической антишумовой головкой, предназначенной работать в условиях высоких акустических шумов.
Никто не услышит в эфире шума работающего вентилятора в усилителе, чего не скажешь при использования электретника.
Достоинства динамического микрофона на буме ГСШ-А-18, то что он никогда не заводится, особенно если поменять шнур.
См. ссылку по гарнитурам (выше).
О самих телефонах в ГСШ-А-18.
Ничего не жмет.
Плотно прилегают к ушам, отключая оператора от внешних шумов в квартире или самолете.
Спектр частот телефонов - связной (но не Hi-Fi !!), ограничен стандартной полосой,
применяемой при ОБП в профессиональной аппаратуре.
См. паспорт на гарнитуру.
Странно, что там кому-то голову жмет. Видно голова большая или ГСШ-А-18 гнутая.
Можно ведь самому подогнуть основание гарнитуры и подогнать ее под свою голову.
Это не китайская пластмассовая гарнитура, это качественно выполненная профессиональная авиационная гарнитура.
Основание металлическое.
Некоторые путают ГСШ-А-18 с другими, более старыми гарнитурами, которые действительно были большими и тяжелыми.
Лет 20 назад мне досталась гарнитура с бомбардировщика.
Вот она, да, была очень тяжелая. На тот момент по незнанию я тоже мог назвать ее ГСШ-А-18 и говорить, что она плохая.
Всякая гарнитура работает в своем классе.
Если кому надо пошире принимать сигналы, те покупают компьютерные гарнитуры.
Упомянутая здесь ранее гарнитура ЯА-96, надо сказать имеет в телефонах достаточно широкополосные капсюли ТДМ-1Э.
Звучат они шире, чем ГСШ-А-18(Э).
Микрофон в ЯА-96 достаточно узкополосный и звучит намного хуже, чем в гарнитуре ГСШ-А-18, при использовании встроенного в гарнитуру микрофонного усилителя.
Все же в ГСШ-А-18 применяется качественная динамическая головка, а не ДЭМШ или его современные разновидности.
Не я к нему, а он ко мне. Согласно его слов, у него русский язык на 5-м месте.Я смотрю, Вы к нему не равнодушны...
И это, живя в России. Концерт...
Последний раз редактировалось dtg; 09.12.2011 в 22:23.
Я использую китайскую компьютерную гарнитуру за 180 рублей. В принципе все устраевает кроме того что узковато оголовье (через 2-3 часа дискомфорт ощущается) и форма оголовья какая то неэргономичная.Взял ГСШ-А-18, посидел в ней часа 4 вроде нормально практически не ощущается в отличии от старой вот и подумал применить.Качество сигнала мне все равно какое будет главное чтоб АЧХ в участке 300-3000 Гц не сильно корежила.Встроенный усилитель на микросборке питается от напряжения 5В кто нибудь пробовал его использовать при напряжении 8В. Хочется подключить к трансиверу без лишних приблуд в цепи питания.
Я знаю эту гарнитуру (сам военный) пробовал я ее по разному, мне не понравилась. Микрофон заменил на ,,Сосну,, кабель поменял, естественно и микросхему выбросил, питание от двух батареек из калькулятора. С микрофоном было все замечательно, но телефоны просто не понравились своим металлизированным узкополосным звуком. Когда на рынке появилось множество мультимедийных гарнитур, эксперименты мои с ГСША-18 закончились (оставил как память).
Какие приблуды, ставите делитель в том же ,,лопухе,, место там есть и никаких проблем.
В статье, см. ссылку, уже при 6 В питания микросборки сигнал начинает немного искажаться. Я проверял, да, действительно так.
При 8 В будет еще хуже.
Нет ничего проще с +8 В сделать +5 В.
Там, в "ухе" гарнитуры поставьте стабилитрон на пять вольт и ограничивающий ток резистор, а лучше КРЕН'ку на +5 В (7805).
Делов-то...
Ясно. Просто не хотелось ничего добавлять.
Электретный капсюль Сосна это хорошо, но при мощном РА, когда шумит вентилятор, всё слышно в эфире.
Качество у Сосны очень хорошее, особенно если ее правильно запитать.
Можно делитель, а можно КРЕН 7805.
А что там добавлять? Места внутри гарнитуры ГСШ-А-18 много. Ставим внутри делитель на резисторах или стабилизатор 7805.
По науке так, кстати, и надо. Оконечный стабилизатор ставят рядом с питаемой схемой микрофонного усилителя.
Шнур обязательно нужно переделать. См. ссылку или сразу откройте паспорт на гарнитуру и сделайте шнур
как в гарнитуре ГСШ-А-18Э!!!
Тогда положите свою голову на 2 кВт усилитель и будете вещать в эфир, при этом никогда не будет проблем с возбудом, наводкой и пр.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
