Легше трансивер для любимой гарнитуры подобрать
Полнолуние. У вас явно идет какой-то сбой в здоровье. А я-то причем?
Хамства вы не дождетесь. Его нет и не будет.
Я не понимаю, чего вы ко мне присосались? Больше не к кому?
Я вам не пишу, а лишь отвечаю на ваши укусы.
Причем здесь мой трансивер UW3DI?
На этом форуме я не писал про него. Вы это сами придумали или выдернули с другого форума.
Ну есть UW3DI и есть измерительные приборы и что?
Еще есть DL-66. Всё сделано и настроено своими руками, причем еще 40 лет назад.
А еще есть IC-756PRO и что, это плохо?
Я дал здесь некоторые свои наработки по ГСШ-А-18 и встроенной в нее микросхему - предварительный усилитель, выложил схемы и объяснения к ним, а вы тут что толкового сделали?
А вы мешаете давать информацию по теме этого форума, т.к. вас постоянно тянет на личное и на выяснение отношений.
Да, и не надо из себя там строить взрослого дядю. Тут все взрослые. И я тоже не начинающий, как вам там надумалось.
Добавлено через 16 минут(ы):
Владимир, я проверял 100 раз.
Нет, по большому счету, без микросборки, встроенной в ГСШ-А-18, все же не хватает раскачки.
Раскачка это не только дергание стрелки прибора Тока в Антенне,
а наполняемость усиливаемого сигнала на стадии МИКРОФОННОГО УСИЛЕНИЯ,
т.е. даже еще до балансного модулятора узла формирования SSB.
Важный момент:
См. схему ГСШ-А-18.
Резистор - 75 - 240 Ом, который включен параллельно микрофону нельзя выбрасывать.
Он влияет на АЧХ микрофона и подбирается заводом изготовителем.
Понимаю, когда резистор выбрасывают, то раскачки идет больше, но сигнал по АЧХ далеко не лучший.
Также, без использования встроенной микросборки в гарнитуру, АЧХ тракта заметно хуже.
Отсюда складывается мнение, что микрофон плохой, о чем неоднократно писалось на форумах.
Поэтому, нет проблем подать +5 В и реализовать ГСШ-А-18 так, как ее задумали разработчики.
Это будет, с технической точки зрения, более правильный выбор.
В 70 - 80-е годы не все имели доступ к схемам радиостанций, где применялась ГСШ-А-18, поэтому из-за недостатка информации, микросборку просто отключали или выбрасывали, но в этом случае, динамическая головка микрофона не полностью реализуется с точки зрения качества и разборчивости речи.
С микросборкой сигнал ярче и заметно более удобочитаем, а параметры шумоподавления
(антишумовой микрофон, позволяющий работать в условиях высоких акустических шумов), о которых все напрочь забыли, полность реализуются и соответствуют тем, которые указаны разработчиками и изготовителями гарнитуры ГСША-А-18.
Есть доработка как сделать сигнал с гарнитуры ГСШ-А-18 еще ярче и звонче!
Но я не знаю, надо это кому-нибудь или нет. Вечный вопрос: " Рисовать или не рисовать?"
Недовольным не нравится конструктивный обмен информацией.
Последний раз редактировалось dtg; 11.12.2011 в 17:34.
Но я не знаю, надо это кому-нибудь или нет. Вечный вопрос: " Рисовать или не рисовать?"
Надо, потому как интересно, кто что делал с гарнитурой, а не разборки про длину.
dtg - я думаю, что Ваша информация пригодится многим . Не поддавайтесь на провокации .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)