Я имел ввиду хорошие отзывы наших коллег.Спасибо UR9IP.
Я имел ввиду хорошие отзывы наших коллег.Спасибо UR9IP.
Avel-Сергей,я читал эти отзывы,почему бубнят почему каша,да потому что подключают их к компу,а там насколько я понимаю нужно подключать электретный микрофон а не динамический,отсюда плохое чутье микрофона и тд.и начинают выкручивать все регуляторы.дескать зря что ли купил,мои друзья послушав их в трансивере захотели себе такие,один даже свои свои Heil положил на полку,ну а по поводу сломать,я думаю объяснять не надо,сломать можно все я раза два на них садился,все целое.хотя конечно есть и недостатки - но цена,следующие наушники с динамическим микрофоном уже стоят уже около 2000 грн, вот вам и коридор от 400грн до 2000 ,я ничего путевого не видел.Наушники Audio Technica ATH COM2 я так хотел купить что на Украине все прошерстил ,их нет,видел только в России,но купил в США,прислали,легкие на голове сидят здорово.качество пластика высокое .что бы сломать надо умудриться,вообщем никакого негатива.
Я согласен, что за такие деньги взять и надежное и качественное не возможно. Я всегда руководствуюсь параметрами : Частота воспроизведения 20 - 20000 Гц, импеданс 120 Ом, импеданс микрофона 600 Ом. Всегда стараюсь выбрать : чтоб частота воспроизведения была от 40 и хотя бы до 18000 Гц, а если повезет от 60 до 14000-16000 Гц. Для музыки это мало, а для радио самый раз. Почему гарнитуры применяемые комментаторами и диспетчерами, имеют такие заниженные частоты ? Думаю Вы и без меня прекрасно понимаете. Это что касается телефонов, а за микрофоны это отдельный разговор...
Добавлено через 7 минут(ы):
Вообще это ,,начертал,, великий Jogan Gette, а до него не менее великий Цицерон : Cuigue suum...(латынь) !
Последний раз редактировалось R6LA; 08.12.2011 в 17:43.
Не начертали , а изрекли ! А сие есть разница ! Цицерон -"А правосудие, которое каждому воздаёт должное, какое имеет отношение к богам?" А так же , "учреждённого Фридрихом I и девиза Фельдъегерской службы Бундесвера — военной полиции немецкого бундесвера, использовалась латинская версия выражения Suum cuique." , и как итог "В католическом катехизисе, имевшем законную силу в Третьем Рейхе, в толковании седьмой заповеди под названием: Предоставляй каждому своё (Gönn jedem das seine)." , вот именно сие и начертали , последователи чистоты рядов и нации . А Гётте тут с боку .
Если быть точным, то это так :Не вижу больше смысла полемизировать.Ка́ждому своё (лат. suum cuique (суум куиквэ)), варианты перевода — Всякому своё, Каждому по его заслугам) — классический принцип справедливости. Suum cuique восходит к основе из Античной Греции . В «Государстве» Платон отмечает, что справедливость есть, «если кто-либо делает своё и не вмешивается в дела других». Другой перевод фразы: «Правосудие узнается по тому, что оно присуждает каждому своё.»
ну почему же---
слух у каждого индивидуума разный. Это есть априори. Все мы знаем высказывания--- музыкальный слух, абсолютный музыкальный слух, медведь на уха наступил....
Сравнить непросто.Есть аппараты типа искуственное ухо - их применяют для калибровки слуховых аппаратов-- но никто не пойдет себя тестировать!
А АЧХ каждого уха уникальна и индивидуальна. У кого-то завалены нижние, у кого-то высокие...
А с возрастом АЧХ изменяется до непотребности.И, что самое важное, мы сами это не замечаем. Нет эталона.Сравнить никак.
Поэтому конкретный наушник делает свое дело для конкретного слушателя с конкретными ушами со своей АЧХ.
И считать что какой нибудь энхайзей это эталон - глупо и неразумно.
Последний раз редактировалось dtg; 08.12.2011 в 19:51.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)