Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 2345
Показано с 41 по 45 из 45

Тема: Сравнение DSB(SSB) и FM

  1. #41
    Вариант инвертора спектра голоса на ХА2, проверен на макетке (только НЧ часть), работает хорошо. Предназначен для обеспечения совместимости ФМ передатчика с DSB приёмником. Гетеродин ХА2 запускается на 3,5КГц, электролит подобрать по месту для нужной частоты. При приёме конденсатор отключается, с выхода микросхемы 7, сигнал с инвертированным спектром можно подать на варикап ФМ передатчика.

    Последний раз редактировалось SKirov; 21.03.2011 в 10:27.


  2. #42
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,180
    Позывной
    RU9TR
    Что-то не понял - как формируется сигнал? Что имеем на выходе передатчика?
    73! Успехов! Роман

  3. #43
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    Что-то не понял - как формируется сигнал? Что имеем на выходе передатчика?
    Сигнал с 7 ножки ХА2 подать на варикап для получения ФМ модуляции. В эфире обычный ФМ сигнал с инвертированным спектром - a'la маскиратор. На DSB приёмник принимается без помех от второй боковой полосы которая тоже передаётся ФМ передатчиком, но в приёмнике преобразуется в частоты от 3,5КГц до 7Кгц, которые непропускаются ФНЧ DSB приёмника. Приемущество перед приёмником с ФАПЧ только в совместимости и простой схемотехнике.

  4. #44
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,180
    Позывной
    RU9TR
    Так я и не понял - какой смысл переворачивать спектр: тогда другие обычные ФМ-приемники не примут. Если уж говорим о совместимости, то она должна быть полная. А узкополосную ФМ и обычный SSB приемник принимает. Тут интересно сделать приемник SSB-ФМ с фазовой автоподстройкой как у Полякова: тогда слабые сигналы ниже уровня шумов будут отслеживаться.
    73! Успехов! Роман

  5. #45
    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    Так я и не понял - какой смысл переворачивать спектр: тогда другие обычные ФМ-приемники не примут.
    ФМ Сигнал с инвертированым спектром:
    1. ФМ рации с маскираторами спектра легко примут, в каждой второй служебной рации есть такая функция.
    2. SSB рации без проблем.
    3. DSB приёмник тоже без проблем, это самый простой по схемотехнике тип приёмника, надеюсь никто не будет об этом спорить Кроме того отсутствует порог работы системы ФАПЧ, то есть получаем полностью линейный тракт приёма.

    4. Передатчик можно сделать и без несущей то есть DSB, получим экономию батареек, что не особенно существенно, а ФМ модуляция позволит поднять КПД передатчика.

    Итого: простейшая DSB конструкция выходного дня, на одной микросхеме, совместимая с _такой_же_ DSB рацией. 174ХА2 при приёме обычный DSB приёмник, при передаче инвертор спектра. Без инверсии или синхронизации ФАПЧ _никак_ не обеспечить совместимость таких раций.

    Основная задача: сделать трансивер a'la MICRO 80, но для голоса и чтобы можно было провести связь с однотипным устройством.

    Цитата Сообщение от ru9tr Посмотреть сообщение
    Тут интересно сделать приемник SSB-ФМ с фазовой автоподстройкой как у Полякова: тогда слабые сигналы ниже уровня шумов будут отслеживаться.
    Сделайте, о чём разговор А если серьёзно: серёзный приёмник трансивер проще купить, не так они и дорого стоят, а делать дома на коленке, повторять на голом энтузиазме работу людей за которую они получают деньги и живут с этого - глупость. Вы же не пытаетесь смастерить себе машину для поездок в магазин, её проще купить Без личных обид.
    Последний раз редактировалось SKirov; 24.03.2011 в 23:18.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая ... 2345

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. сравнение антенн портативок
    от rw3ar в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.04.2007, 00:56
  2. Сравнение поворотных устройств
    от sergio173 в разделе Антенная механика
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.09.2005, 19:11
  3. Сравнение транка и DECT
    от AlexKu в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.08.2005, 17:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •