УКВ трансивер

[UN9GW]

на счет динамики теперь не согласен, уже играет...

А какой в нём смысл, если он стоит вторым? После смесителя, у которого динамика на порядок ниже.

у нас в европе по крайней мере... да и в условиях крупных городов тоже...

Для местных связей. А в условиях крупных городов, при уровне внешнего шума S9 никакая динамика не спасёт. Здесь нужна узкая полоса приёма и хорошая направленная антенна.

[UN9GW]

И еще- по поводу динамики. Если современная элементная база позволяет простыми способами высокий динамический диапазон, то почему бы это не сделать?

А что у SRA или SBL низкий динамический диапазон?
Их использование намного проще, чем строить что-либо на КТ610.

http://www.datasheetarchive.com/SRA-1-datasheet.html
http://www.hamradioindia.com/datasheets/sra1-h.pdf

[UX5PS]

в отличие от ЭМФ, которых у меня нет.

Эта проблема легко решается, правда цены заставляют задуматься

http://avers.cwx.ru/index.php?option...&id=39&Itemid=

[UX5PS]

Упоминание о "Луче" навело ещё на мысль: а почему бы не обратиться к трансверторной схеме, тем более, что есть готовая конструкция, пользующаяся широкой популярностью

http://www.rv3yf.ru/index.php?option...6-38&Itemid=13

Преобразовать сигнал на 28-30 или, скажем, на 24-26 МГц, поставить хороший 3-контурный ФСС, а потом раскручивать всё, как у обычного КВ-трансивера с использованием RD3AY. Например, для SSB - плату miniYES-2006. которую можно взять у того же "Аверса", для FM - плату приёмника на МС3371 с кв. фильтрами на 10,7, есть у RV3YF.

[Serg]

По поводу ПЧ- хочу сделать именно два преобразования - чтобы первый КФ был пошире ,

Если это будет радио не супер-класса, то сойдет, только смысла нет супер динамичные смесители в ПЧ ставить тогда.

Обратите внимение, все производители аппаратуры высокого класса ставят "руфинг" фильтры в первую ПЧ с на столько узкой полосой, на сколько минимально возможно, значит этим что-то выигрывается.


Что касается смесителей SBL и им подобных - хороши, но кто бы жменю подарил.. :-)

[rx9cim]

to un9gw- желеание использовать смеситель на кт610 в качестве второго смесителя возникло потому, что смеситель активный, коэффициент передачи около 12дБ, отпадает необходимость ставить дополнительный какскад УПЧ. По поводу SRA-1 - где его можно заказать у нас в России? Подскажите. Смеситель полякова в качестве первого смесителя был выбран потому, что для него нужна частота в два раза меньше, те.е 60 МГц. По поводу фильтров - буду ставить 21М15А9 2 штуки послежовательно.

[rw3adb]

Мне кажется, что лучше сделать ЧМ по цепи расстройки. В ту же точку контура ГПД ввести аналогичную цепочку: резистор 100кОм, варикап на землю, конденсатор связи. На резистор подать некое стабилизированное напряжение, а уже его модулировать от микрофонного усилителя.

ни в коем случае!!!!
делали так, такое дерьмо получается!
и так стабильность гетеродина там, мягко скажем... хотела бы быть лучше, в этом случае она станет вообще никакой и модуляция тоже будет дрянь.

на прием - отдельный эмф с полосой 7.5, не меньше. иначе- вылетать будет 90% корреспондентов.
на передачу- отдельный модулятор на частоте пч.
и дооооооолгая морока по части подбора термокомпенсации гетеродина.
вообщем- проще выкинуть на помойку, чем морочится.
смысла в чм в нем нет вообще, если не стягивать его на 11м.

про 144 в нем, лучше вообще ничего не говорить. выдернуть оттуда к х и выкинуть на тот самый х, и забыть.

[UX5PS]

и так стабильность гетеродина там, мягко скажем...
и дооооооолгая морока по части подбора термокомпенсации гетеродина.

Ставится макеевская шкала с ЦАПЧ, и ниииикаких проблем со стабильностью

про 144 в нем, лучше вообще ничего не говорить. выдернуть оттуда к х и выкинуть на тот самый х, и забыть.

Ставится на это место упомянутый выше трансвертер и получается "супераппарат"

[rx9cim]

вот АЧХ двух последовательно включенных фильтров на 21,4МГц - можно ли такие использовать для получения хороших параметров трансивера? согласование примерное

[UN9GW]

где его можно заказать у нас в России?

У производителей или на eBay.

смеситель на кт610 в качестве второго смесителя возникло потому, что смеситель активный, коэффициент передачи около 12дБ

Для него нужен мощный гетеродин. Если нужен активный смеситель, то проще поставить КП350 - у него коэффициент преобразования выше и не требуется мощный гетеродин.
В общем, дерзайте!