4хГУ-13 ???

**UR5NEU.** · 15.04.2011, 10:24

Сообщение от UA1ANP

Добрый день!
Из практики могу сказать, что ГУ-13 вполне устойчиво работает в усилителях с ОС, хотя и является лучевым тетродом.
Одна лампа отдает большую мощность, по сравнению с лампой ГК-71, на частотах 29.0 мГц при любом включении, как ОС, так и ОК.
Если Вам надо 200-250 Ватт, то лучше её включить по схеме с ОК.
Режим:
Uа = 1800-2000В
Uэ = 350-450В
Источник анодного напряжения состоит из двух выпрямителей включенных
последовательно - Uэ + 1500В.
Такое включение позволяет максимально упростить источник экранного напряжения,
т.е. не стабилизировать Uэ.
Не стоит забывать о проволочном резисторе, который надо будет поставить между экранкой и землёй.
Ток через резистор = около 0.05А.
Мощность резистора около 30 Ватт.
Напряжение управляющей сетки стабилизировать жестко.
По входу обязательно входные «П» контура.
Резистор в упр. сетке стоит выбрать около 400-600 Ом (набрать из резисторов ВС-2. )
Каскад работает устойчиво и отдаваемая мощность на эквивалент антенны = 200-250Ватт.

Благодорю за ответ , думаю вот с этой схемой иметь дело , может кто то другую посоветует .... РА на лампе ГУ-13, 6П45 или ГК-71, ГУ-50 http://www.cqham.ru/pa62_44.htm

-----------------------------------------------------
А вот нашёл ...,об этой схеме вы UA1ANP упоминали ... РА на ГУ-13 (ГК-71) + активный преселектор. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4140&page=1

------------------------------------------------------
А что скажете об этой схеме , с заземлёнными сетками ...УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ НА ЛАМПАХ ТИПА 813 (ГУ-13) http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/12.htm Схема проще ...

**ua3urs** · 15.04.2011, 10:25

Сообщение от Дмитрий-UR5NEU

Вот расположил детальки на усилитель на одной ГУ13 .Верно ли делаю ?Может кто что то подскажит

Мал корпус, в этом корпусе расположить только П-контур.Лампу и анодный дроссель,перенести в другой корпус, причем анодный дроссель установить ( заэкранировать) как можно дальше от входных цепей, и как можно ближе к анодному выводу самой лампы . Вывод анода лампы расположить как можно ближе к П-контуру.В противном случае РА не отдаст предполагаемый КУ.Для получения максимального К усиления, с П-контура часть энергии должна возвратиться в лампу( в тормозящее поле, для получения ВЧ ), максимум этой энергии получается при хорошей добротности колебательного контура.На вашем фото, большая катушка упирается в стенки корпуса, электромагнитное поле катушки , искажаясь будет греть железо корпуса, отбирать мощность и корпус станет источником Паразитного излучения. При Вашем расположении деталек, РА работать будет,но плохо.

**UA1ANP** · 15.04.2011, 12:25

Сообщение от Дмитрий-UR5NEU

Благодорю за ответ , думаю вот с этой схемой иметь дело , может кто то другую посоветует .... РА на лампе ГУ-13, 6П45 или ГК-71, ГУ-50 http://www.cqham.ru/pa62_44.htm

Обращаю внимание коллег, что РА содержит два источника -24 В.
Один источник для реле (ток 3А), а другой (ток около 10мА) для запирания лампы 6к13п.
Плюс этого источника соединен с -200 Вольт.
На схеме это не показано - техническая опечатка.
Всё остальное верно и замечаний не содержит.

**UA1ANP** · 15.04.2011, 16:50

Сообщение от ua3urs

....Для получения максимального К усиления, с П-контура часть энергии должна возвратиться в лампу( в тормозящее поле, для получения ВЧ ), …

Анатолий, а вот с этого места можно поподробнее, и особенно про получение ВЧ?

**Valery Gusarov** · 15.04.2011, 16:57

Сообщение от ua3urs

Для получения максимального К усиления, с П-контура часть энергии должна возвратиться в лампу( в тормозящее поле, для получения ВЧ )

Неверно. Генератор получите. Вторая половина синусоиды в контуре восстанавливается за счет самоиндукции, пропорционально добротности, которую, в свою очередь может ухудшить близость корпуса. В схемах УМ добротность 10-16, так что не страшно...

**ua3urs** · 15.04.2011, 18:13

Сообщение от UA1ANP

Анатолий, а вот с этого места можно поподробнее, и особенно про получение ВЧ?

Поподробнее , писать много. Не осилю. Вот цитата из учебника"... Таким образом, принцип генерации колебаний радиочастоты основан на взаимодействии электронного потока с электрическим полем,создаваемым колебательной системой. А переменное магнитное поле создается током контура. Оно сосредоточено вне лампы." Еще тут написано что в лампе есть ... тормозящее поле и укоряющее поле...Смотрите: Учебное пособие для техникумов В.И.Хиленко Б.М.Малахов Москва "Радио и Связь"1991г стр.24.Читай- Энергетические соотношения в анодной цепи генератора. Об этом и Бунин Яйленко пишут в "Киев- Техника" 1984г, страницу не помню.

Сообщение от Valery Gusarov

Генератор получите.

Верно, Генератор с внешним возбуждением. По другому Усилитель на ГУ13, о чем и спросил вопрошающий.

**UA1ANP** · 16.04.2011, 15:39

Сообщение от ua3urs

Поподробнее , писать много. Не осилю. Вот цитата из учебника"... Таким образом, принцип генерации колебаний радиочастоты основан на взаимодействии электронного потока с электрическим полем,создаваемым колебательной системой. А переменное магнитное поле создается током контура. Оно сосредоточено вне лампы." Еще тут написано что в лампе есть ... тормозящее поле и укоряющее поле...Смотрите: Учебное пособие для техникумов В.И.Хиленко Б.М.Малахов Москва "Радио и Связь"1991г стр.24.Читай- Энергетические соотношения в анодной цепи генератора. Об этом и Бунин Яйленко пишут в "Киев- Техника" 1984г, страницу не помню.

Анатолий, Вы так странно понимаете написанное в учебнике, что до изобретения вечного двигателя один шаг…
Коллега Valery Gusarov, короткой фразой поправил Вас и поправил очень точно!

**ua3urs** · 16.04.2011, 16:35

Сообщение от UA1ANP

Анатолий, Вы так странно понимаете написанное в учебнике, ...

А вы читали этот учебник, Хиленко Малахов? Линде Изюмов тоже об этом пишут.Иными словами , я понял так, чем меньше энергии поступит из П-контура (низкодобротного П-контура) обратно в лампу ГУ13, рассматриваемой в этой теме, тем меньший КПД по ВЧ.Валерий Гусаров подтвердил УМ и РА , это одно и то же, просто слова разные.О второй половине синусоиды в одном такте, тут речь не идет, это другая тема.Я писал только про КПД по ВЧ, ссылаясь на Хиленко Малахова.Вы же про ВЧ просили уточнить, в посте 64?