включил свой квадратурный фильтр на ОУ через 10 лет, совершенно не изменилась стабильность, буду писать статью
Ждём с нетерпением! И побольше всяких новых и разных, пожалуйста.
А можете приложить ссылочку на пост со схемой? Что бы точно знать о чем речь!Сообщение от Anvar
Если бы была реально полезная информация, давно была бы взята на вооружение. Там были общие рассуждения для "теоретиков". Типа Deeva
Ваш "ярлык" характеризует не коллег, но исключительно вас
Спасибо от Oleg 9, sergejbelyj
R8ACR, не мешайте пожалуйста. Обороноспособность обсуждают на других ресурсах.
Был проверен НЧ фазовращатель 8-го порядка из книги Авраменко, Галямичев, Ланне "Линейные устройства техники связи и современные методы их рассчёта". Прибора "Оса" не хватило, что бы настроить по "максимуму", минимумы подавления тонули в шумах. Затухание в фазовращателе получилось больше 20дб, сравнимо с х8 полифазером. Плюсов в замене не вижу, ибо подбор каждого элемента фвр не сопоставим с подбором в четвёрках полифазера. Прилагаю литературу и модели "мультисим14" х6 и х8.
Спасибо от SAM
х8 полифазер ослабление 9 дБ в центре полосы.
Плюс там в динамическом диапазоне, особенно при малых отстройках. (Это про фазовращатель Анвара)
Последний раз редактировалось Oleg 9; 29.06.2022 в 22:38.
Возможно и именно 9дб. Измерял давно, память выносит на поверхностьнемного большую цифру. Может метод измерения был не совершенен
Спорить не буду.
Речь вёл не про него, а про классический RC 8-го порядка. Нелинейные искажения пассивных цепочек представляю слабо. Коррелировать их ДД с ДД активного ФВР не возьмусь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
