"25 динамиков по 8 ом это уже 200 ом".
И во сколько раз это обойдется дороже одного выходного трансформатора?
"25 динамиков по 8 ом это уже 200 ом".
И во сколько раз это обойдется дороже одного выходного трансформатора?
А это как разница между собачими и кошачьими экскриментами. Разница огромная, а суть одна.
Добавлено через 8 минут(ы):
С трансформатором ТВЗ если ставить лампу с очень низким сопротивлением 6с19п, звук улучшается по сравнению с 6п14п, в принципе при двух последовательно колонках он играл еще лучше, это и понятно физически, если применить параллельный каскад с последовательным соединением нагрузки тоже улучшается. Однозначно бас перестал пердеть ( по аудиофильски "звучать бархатно"), стал тугой, не затянутый и особенно стало хорошо слышно работу басовой бочки. До этого оно как-то пердело и размазывалось. Верхи конечно на то время мне показались крутыми, казалось что медь отыгрывает чисто так, но то ТВЗ есть ТВЗ и никак его сильно не улучшить, но зато по два ТВЗ на канал и хоть как-то уже слышно что есть ламповый звук.Сообщение от R1BAC
Добавлено через 5 минут(ы):
Ну вопервых если говорить об общих и глубоких связях то их полно в упомянутом суперламповом Прибое. Далее, никто не заставляет делать в транзисторном усилителе маляе уровни ООС или вообще без них. На счет влияния местных ООС, то они не имеют такого плохого влияния на звук как общие и способны улучшить звучание так и лампового усилителя. http://next-tube.com/articles/Stockman/StockmanRU.pdf
На самом деле очень важно, от этого рушится куча мифов ламповой изотерики в том числе и о исправлении лампами транзисторного звука или классном звучании ригонды. Ригонда играет лучше только китайских приемничков и совсем дешевых компьютерных колонок.Это не важно.
http://next-tube.com/articles/Veen2/Veen2RU.pdf
Добавлено через 25 минут(ы):
Спектр Другой, но никто и ничего вам не мешает сделать вторую гармонику и 1.5 процента и более. Все дело в гармониках высшего порядка. Старые транзисторы этим и отличаются.
Последний раз редактировалось UR3AGA; 03.10.2016 в 20:25.
вот потому и интересуюсь мнением флотских акустиков, в быту достоверность передачи звука не востребована, а в гидроакустике от этого жизнь зависит
для меня правильный звук, это когда я слышу через наушники то-же что без них, к музыке отношения не имеет
очень сильно зависит от динамиков и трансформатора
если всё с помойки. то разница лишь в затраченной жилплощади, далеко не каждый может себе позволить поставить щиты, тёща может неоценить...
Недавно мне понадобился простой, но хи-фи ламповый монотракт от ГЗМ до АС.( ГЗМ - RIAA - регуляторы тембра - окон. унч).
1.Взял выпиленный из урала-111 унч. Удивился, что звук скверный. Месиво из инструментов, плохой звук "с-с-с"....
Старательно переделал схемотехнику в пределах той же печ.платы, применив все свои знания и исследования на тот момент
Звук не изменился!
2.Включил свой основной ПП УЛ на 6П3С. Всё в порядке.
3.Убрал в ураловском унч УЛ-связь. Включил чисто пентодом. Стало чуть лучше!
4.Заменил выходной транс урала на ТВЗ-1-1. И звук стал совершенно ожидаемым! Басы, конечно, беднее, чем в ПП. Но, СЧ и ВЧ достойные. "каши" нет.
Последний раз редактировалось mmom; 04.10.2016 в 11:34.
Но не может быть ультро-ленеиное включение лампы хуже пентодного вам надо настраивать усилитель.
Не, не так, я бы сказал что играет она лучше большинства УКВ приемников и ресиверов AV и для прослушки УКВ вещания вполне пригодна, особенно с хорошим динамиком. Вот у меня есть SONY AV-ресивер, кроме его функционала он же не звучит совсем, мертвяцкий звук. Настольные приемники и магнитолы также не блещут а Ригонда нормально по звуку, особенно когда новости читают голос передается чисто.
Но я заменил конденсаторы в Ригонде, жуткие БМ на современную пленку хотя бы и коричневые CL21 или желтые CL20 и зеленые CL11 прут нормально. Некоторые резисторы изменить, кондеров по питанию подкинуть навесом и будет неплохо. Для РАДИО, это никакой не хай-фай!
Еслт бы только этим. CURE Gain у мощных транзисторов нехило модулируется сигналом и это искажения, думается что у полевых менее. Гармоники высшего порядка само собой, их фаза вообще не рассчетная и глубина ООС для них может оказаться слишком малой, управляемость выходных и предвыходных тр-ров теряется с ростом частоты, эти гармоники могут вообще не обрабатываться ООС; возврат само-эдс динамиков и АС с батареей конденсаторов на выход УНЧ это проблема и она далека от решения, трансформатор в этом плане гораздо лучше, замыкает на корпус. Вообще весь звук в ламповых УНЧ в трансформаторе, какой он такой и звук. Пропитанные бывают лаком, вот это шлак. ТАН, ТА ТН-жуткий шлак. ТВЗ советские все -хлам. Если не предполагается купить нормальный ТВЗ авторский или фирменный то думать о ламповом звуке бессмысленно.
Вот хороший форум, где есть ответы на все вопросы: http://www.radioland.1bbs.info/
Пентодное звучит поярче так что вполне может.
Там вопросы ремонта и реставрации, аудиофильство и лампофильство не рассматривается.
Последний раз редактировалось RU9CA; 05.10.2016 в 09:31. Причина: дубль
а про выходные трансформаторы от звуковых генераторов зг-10 г3-33 г3-34 итд что скажете?
С поганым железом всё может быть. Выкинул я фирменный транс (на ретрорегены пойдет...))))
По здравому смыслу отличные должны быть. На ТС-270 отличные получаются. Железо Э310...330 проблем не вызовет.
Неправда Ваша...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
