Уж такой-то можно прослушать? Сам собираюсьСообщение от RA4HTN
Добавлено через 9 минут(ы):
Даже с точки зрения здравого смысла посторонего человека: зачем добиваться в полупроводниковых трактах КНИ, кот. порой уже невозможно измерить....
Последний раз редактировалось mmom; 08.11.2016 в 13:52.
суета, меня 0,3% КНИ устраивает, а в наушниках я не слушаю ньюансы
http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=lm4562&auc=1
///
Рекомендую! Делал подобное, но там на то время у меня возникли проблемы с риа коррекцией. Голова была ГМЗ-001. Потом была история с разбоблением проигрывателя с целью довести его до ума, потом подарили феникс 001, потом еще кучу вег и радиотехник, закончилось преобретением Кенвуда и головы от аудиотехники. Потом был сделан макет http://next-tube.com/articles/riaa/riaa_3.pdf Если говорить честно, то особой разницы не услышал поскольку все было разнесено во времени, на разных усилителях, с разными головками и проигрывателями. Мне кажется что оба варианта звучали хорошо, во всяком случае гораздо лучше штатного веговского корректора на несколько порядков. Советую делать - не пожалеете, особенно если пласты есть хорошие и адекватный вертак. Если вы вдруг пожелаете кристал старт, то он простой, хороший, много положительных отзывов и даже выпускается в виде наборов. Но я бы рекомендовал сразу сделать высоковольтный стабилизатор напряжения для него.Сам собираюсь
Последний раз редактировалось UR3AGA; 08.11.2016 в 14:10.
Когда я стал пробовать ламповые унч, слух стал тренироваться и вскоре я услышал, что веговский-106 работает с хрипотцой на СЧ и НЧ.
Сделал RIAA на 140УД1. Совсем другое дело!
Чуть позже сделал RIAA на 6Н2П+6Н3П. Без слов.
ПС. Пользуюсь ГЗМ-008, Электроника Б1-012.
ГЗМ-105 - хорошо. ГЗМ-003 - не смог слушать.
Там много чего и все невкусное.Многие его делают. Очень многие.Сделал RIAA на 140УД1Это от эмоций слов нет или мат писать нехочется?Чуть позже сделал RIAA на 6Н2П+6Н3П. Без слов.Я в советских разочарован, мне все хвалят какой-то там тбилисский Б1-01 который типа от торенса еще. Мол он хороший. А так например феникс львоский. Как-бы прямой привод, всякие там памяти дорожек но хлипкий корпус и который гнется и не дает выставить плоскость тонарма и диска. У радиотехники ЭП-101 вместо вала тоненький и коротенький штурек на котором диск болтается априори. Унитровский стол у меня с ременным приводом, прямым тонармом и пружинным прижимом без антискейтинга. Там немного диск получше стоит, ось длинная, но все равно пришлось долбаться с посадкой, делал и настраивал антискейтинг месяца два. Конструктор "строю-строю, не дострою".ПС. Пользуюсь ГЗМ-008, Электроника Б1-012.У меня у всех ГМЗ-105 задеревенел подвес иглы. ГМЗ-005 хоть и старше до сих пор такого не сделала. Посмотрев в свое время сколько за них хотят интернет барыги и купил аудиотехнику. Немного дороже, но новая и мне понравилась.ГЗМ-105 - хорошо.
Это лучшее. что у меня есть (6н2п+6н3п)
Как удалось отловить, что задеревенел?
Следовательно можно сделать вывод о том,что вам попался не совсем исправный аппарат.
Всё исправно. Я не о том хрипе, что на пьяных плясках.
Просто, если внимательно и долго слушать фортепьянные записи, женский вокал, то многое слышно. У женского голоса мужские призвуки слышны на неважных транзисторных унч...
Вынул иглодержатель и легонько покачал иглу. Я еще часы делаю, с тонким обращением есть опыт. Оно просто гнется плохо и все, хотя все остальное мягко-мягко. Вот так и выловил. А зачем вам на операционниках корректор, когда у вас на лампах есть?Это лучшее. что у меня есть (6н2п+6н3п)
Как удалось отловить, что задеревенел?
Там коррекция идет через обратную связь, со всеми вытекающими. В статье про Кристал Старт описано почему это плохо.
Спасибо от mmom
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
