Собрать то можно и на маломощных, но динамика ...
Собрать то можно и на маломощных, но динамика ...
Вы клопика собирали со смесителями на диодах и я уверен, что работает он нормально и динамического диапазона хватает. А применяются там реверсивные каскады на маломощных ВЧ БТ с пониженным напряжением питания (+6V...+9V). Схема BITX это почти тоже самое и соответственно работать будет так же. Возможны коммутационные помехи (щелчки). В любом случае нужна хорошая ВЧ селекция и аттеньюатор по входу. Если на плате ДПФ собрать два АТТ (-10dB и -20dB) и применить диодное И (одновременное - последовательное включение), то будем совмещать ДД с эфирной обстановкой: -30dB...-20dB...-10dB...0dB. Нашел тут у себя схемы УНЧ на TDA1013B.
RN3ACW, спасибо Вам. Я прочитал статью в кв журнале. Там автор сравнивает этот тракт с трансивером Дунай. Данный тракт действительно обладает чистым эфиром, этакой прозрачностью, что не слышно больших шумов и помех, даже без УВЧ, все станции принимаются без всякого шума, от которого иногда уже уши ломит и невозможно ничего разобрать. Так по словам автора, трансивер Дунай с АРУ не мог принимать станции, а вот этот тракт принимал их уверенно. Видимо, малый коэффициент усиления кт606 и даёт эту прозрачность эфира. КТ646 тут не подходят, дают больше шума.
igor 2015,У меня детекторный приемник "даже без УВЧ", обладает "чистым эфиром и прозрачностью". По таким "параметрам" нельзя сравнить приемные тракты.Данный тракт действительно обладает чистым эфиром, этакой прозрачностью, что не слышно больших шумов и помех, даже без УВЧ, все станции принимаются без всякого шума, от
Спасибо от UR5VFT
да просто "пейсателей" и "режиссеров" развелось тьма...
Причем обычный сценарий: берут "что нибудь" и с максимальным чутьем начинают гонять на сороковке/восьмидесятке, там где эфирный шум дБ на 40 выше уровня чувствительности аппарата.... "оооо, все шумит, все плохо"
и сравниваемый макет, "на смеситель".... "ооооо, чисто, прозрачно, глубина эфира чувствуется" ) в ветку "юмор" надо такие сравнения )
С наступающим! )
Почитайте литературу по РПУ плз. http://www.cqham.ru/lib.htm
Утомительны Ваши перлы. Когда прочтете внимательно, того же Дроздова, Полякова, Рэда, самому будет смешно свои сообщения читать и будет немного неудобно.
Я оцениваю работу трансивера, как слышат мои уши, это главное. А мешки, приборы, - они только показывают, но они ничего не слышат.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)