Приемопередающий тракт SSB трансивера

[R2DHG]

Мне одному вспомнились анекдоты про рацию на бронетранспортере и о прапорщике, трясущем пальму с бананом ?

Включите трансивер на прием, конечно, чувствительность упадет, но и шума не будет. Так вот, возможно ли сделать прием, чтобы был чувствительным и не шумел.

Вселенная шумит после большого взрыва последние ~14 млрд. лет, так что даже в идеальном случае нет. Собственно чувствительность и разгоняют максимально до тех пор пока имеет смысл, но вас никто не заставляет - в городе на НЧ диапазонах можно на типичный промышленный трансивер нацепить аттенюатор 40+ Дб (т.е. ослабить сигнал в 100+ раз) и ничего не потеряется т.к. сигнал с самой антенны шумит в сотни раз больше, чем приемник.

[Слушатель эфира]

остаётся одно- сделать трансивер с пч с преобразованием вверх

Ещё бы рассказали, каким образом преобразование вверх улучшает отношение с/ш на выходе антенны, и было бы совсем прекрасно

[ra3qdp]

И если у них установлен одинаковый коэффициент усиления. То да, в обязательном порядке.

ага, ага. Особенно если приемники абсолютно одинаковые и все детали в них абсолютно одинаковые.
Просто Вы не имели достаточно много разных (достаточно высокого уровня) аппаратов, не измеряли их чувствительность и не слышали, что шумят они по-разному. И почему-то Вам не пришла в голову очевидная мысль - чувствительность измеряется при оговоренном соотношении сигнал-шум, а уровень самого шума (в динамике, наушниках) не обговаривается.

[RK4CI]

А кому они нужны - шумы то, если вам нравится, то слушайте с шумами, я как нибудь буду их занижать,

Так никому шумы не нужны, и помехи тоже. Но вот только вот даже при достаточно средней чувствительности, порядка 0,5 мкВ, при шумах с антенны 1 мкВ, эти эфирные шумы будут на 16 дБ мощнее, то есть в 40 раз, чем шумы приёмника. Шумы самого приёмника вы уже не услышите при самом большом желании. Так что бороться вы собираетесь исключительно с эфирным шумом, грязью, и помехами. Как с этим бороться, вам уже писали. Но понятно, чужие шишки не болят. Так что удачи в расшибании собственного лба. Опыта при этом конечно будет много больше, чем от чтения чужих сообщений на Форуме. Вам бы ещё приборчиками побзавестись. Что бы начать понимать, что именно выделаете.

А эту схему кто пробовал,

Ну шуметь точно не будет. Ни одного каскада усиления. Потери в каждом из смесителей до 10 дБ. Потери в КФ порядка 3 дБ, в ДПФ так же. Итого, сигнал со входа антенныи и до входа НЧ усилителя ослабится на 26 дБ. Это в 20 раз по напряжению. Всё усиление придётся делать в тракте НЧ. Делайте. НА практике познакомитесь что такое борьба с наводками, фоном, возбудом, в НЧ тракте с большим усилением.Если вам просто написать что усиление п НЧ тракте много более 60 дБ нежелательно, вы ведь вряд ли поверите.

Добавлено через 9 минут(ы):

Просто Вы не имели достаточно много разных (достаточно высокого уровня)

Точно, как покупного, так ни одного. А вот из самоделок, послушал много и разных. При этом очень хорошо настроенных. Скажу по секрету, лучше своего Дроздова, не слышал ничего. Делал его я, под собственные уши и вкусы, и работал он у меня именно так, как мне и хотелось
Ни один из импортных особо не впечатлил. Хотя и их слушал немало. Не то. А зачастую и по параметрам отстой. Конечно по дизайну, самоделки до них не дотягивают. Единственный их плюс...

[R2DHG]

Ещё бы рассказали, каким образом преобразование вверх улучшает отношение с/ш на выходе антенны, и было бы совсем прекрасно

Некогда. Надо быстрее спаять и послушать

чувствительность измеряется при оговоренном соотношении сигнал-шум, а уровень самого шума (в динамике, наушниках) не обговаривается.

Уровень шума в наушниках ниже сигнала на оговоренную величину - так ведь ? Если бы мы точно знали, что речь именно о таком шуме - можно было бы даже что то посоветовать.

[Alexander 1971]

Вот если сравнить, диапазоны 3,6 МГц в вечернее время и диапазон 14 мгц, в дневное время, вот их шумы, как бы поменять местами, т.е. если бы приемник на 14 МГц звучал так бы хорошо и без шумов, так же и на 3,6 МГц,если у кого так работает трансивер, то сообщите или схему приложите. Вот так примерно я хотел сделать трансивер с минимальными шумами

[RA3QVS]

Кому шум в "импорте" не нравится, то для некоторых моделей существуют способы (см. здесь): https://www.youtube.com/watch?v=7MBPquPdbuQ

[R2DHG]

Лучший способ крутануть ручной регулятор усиления - отлично помогает, вот прям как на видео.

Кстати, очень неплохие цифровые фильтры пч/нч в последних SDR#, по крайней мере средние и сильные сигналы слушать намного приятнее - шум отлично убирают, самые новые трансиверы не слушал, но если они так же могут - есть повод купить, в аналоговом ic756 это почти бесполезная штука (

[RA3QVS]

звучал так бы хорошо и без шумов, так же и на 3,6 МГц

так это ЭФИР шумит, а не приёмник... А так правильно: крутанул усиление (убавил) или аттенюатор включил. Для 80 метров - самое то.

[Alexander 1971]

Так ,эфир на 160 м шумит ещё сильнее и как его комфортно послушать: - регулируемый тракт пч? А всякие преселекторы , фнч нужно ставить