плохая антенна.Сообщение от Alexander 1971
плохая антенна.
Евгений и Александр не надо умничать . Я считаю выход на 4 ома , а вход на 50 ом . Проще измерить напряжение .
А усиление каскада осталось тем же? Или все делается на глазок, тыкая пинцет в разные точки схемы.
Последний раз редактировалось Дробовик; 29.06.2020 в 20:39.
Павел Непийвода,Лично я не буду, поясните Вы ТС как, это сделать (чтоб без "примусовского" шума при внутренних, и без внешних с ант.).Евгений и Александр не надо умничать .
Подключаю параллельно динамику прибор DT9205 на изменение переменного напряжения и меряем , можно с антенной можно и без .
Павел Непийвода, Мне он на не нужен, но возможно "прибор" такой есть у Александера 1971, он же ж без них не мможет настроить свой "приемопереающи тракт".
Я например и трансивера такого не помню, не то что схемы каскадов, которые в нём используются. Только вот SA 612 сама обладает очень малым уровнем шумов, и ставить перед ней УВЧ, или каскад УПЧ, это просто гробить её и без того довольно низкую динамику. КТ 315 никогда не были примером низкошумящих УНЧ. Любая современная микросхемка, с минимумом обвязки, уделает подобный каскад и по шумам, и по усилению, и по простоте регулировки этого усиления парой внешних элементов. Попробуйте немного облегчить собственную задачу. Не пытайтесь сразу сделать супер приёмник. Сделайте вначале платечку УНЧ. С усилением порядка 60-80 дБ. Шумов этой платы вы практически слышать не должны. Но при прикосновении пинцетом ко входу, должен идти достаточно громкий рёв. Дело в том, что это будет самая простая часть приёмника, усиление в которой легко задаётся элементами схемы. Обычно это пара микросхемок, между которыми расположен регулятор громкости. Сделав её, можно собирать другие каскады, но вы уже будете знать, что УНЧ у вас работает нормально, и какие то шумы, или помехи, приходят именно с других каскадов приёмника.
Если разделить какую то большую проблему на несколько мелких, то окажется, что решить каждую из них не так уж и сложно. Да и понять от чего зависят общие параметры приёмника, будет намного проще.
Ну с учётом разных входных сопротивлений это усиление от антенного гнезда и до динамика более 110 дБ. Если заложить хотя бы небольшой запас для регулировки в тракте НЧ выйдем на те самые 120 дБ, по моему, это минимально достаточное усиление для хорошего приёмника. Можно и чуть повыше, но как бы и не обязательно.
Ну а когда пишете о том, что способно услышать человеческое ухо, то там потребуется десяток уточнений. Динамики или наушники, какое сопротивление, и каков КПД передачи у используемых динамиков, с какого расстояния слушать. Но даже при использовании одних наушников, циферки мВ которые услышат разные люди, да в зависимости от частоты, будет отличаться в десятки раз. Самое простое, заложить в тракте НЧ запас усиление дБ 10-20, и обеспечить регулировку не менее 60 дБ. И пусть каждый слушает на той громкости, которая ему подходит...
Круто правда? Насчёт регулятора громкости. До меня наверное до этого ещё никто не додумался.
Не приучайте ТС пользоваться пинцетом, как измерительным инструментом, пока он не научится пользоваться приборами, то так и будет тыкаться как слепой котенок до самой пенсии.
Пусть учится использовать то, что имеет. Мы же не знаем, что из приборов он имеет в наличии.
В журнале радиолюбитель N2/94 был опубликован тракт на полевиках, я его собрал, добавил предварительный унч, и ун14, на прием работает хорошо, на передачу тоже неплохо, вч напряжение с основной платы 0,7 в. Вот только узлы соединения смесителей в точке подключения унч и микрофонного усилителя, их расцепить реле, чтобы сигнал с дпф не влиял на прием и на передачу? И ещё, питание реле отдельно цеплять в режиме передачи от микрофонного усилителя?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
