Alexander 1971, Во 2-й затвор, через дроссель.
Но если по функционалке, типа Радио-76, кроме перекидки гетеродинов, надо еще весь тракт "перекидывать" на входе/выходе.
Alexander 1971, Во 2-й затвор, через дроссель.
Но если по функционалке, типа Радио-76, кроме перекидки гетеродинов, надо еще весь тракт "перекидывать" на входе/выходе.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 26.06.2020 в 20:51.
А как КП 327? Его в реверсивный режим можно загнать, как кп903 в дружбе м?
Alexander 1971, Да. И в режиме смесителя тоже.
Перекидываются только ДПФ. И можно просто выполнить отдельный блок ДПФ для передающего тракта. Тогда коммутация в трансивере намного упрощается. Если в трансивере 2-3 диапазона, то такое решение выглядит много предпочтительнее.
А вы хоть одну схемку нарисуйте, того что вам хочется. У Лаповка есть схемы смесителей, где пара полевиков включаются навстречу друг другу. На приём работает первый полевик, второй заперт, на передачу, первый запирается, отпирается второй, меняется направление прохождения сигнала. Но схема небалансна. Поэтому в смесителе приёмника в тракт ПЧ прут все шумы гетеродина. В формирователе сигнала, такой смеситель работает просто как усилитель уровня несущей, а в SSB её надо максимально придавить. Так что столь полюбившийся вам смеситель на одном транзисторе, имеет достаточно посредственные параметры и по шумам, и по динамике, и может использоватьсялишь в некоторых каскадах трансивера. Где не важны ни шумы, ни подавление прямого пролаза сигнала ГПД и ПЧ. Конечно, параметры смесителя можно заметно улучшить сделав его балансным, потребуется уже пара КП 327, или даже двух балансным, в этом случае в смесителе уже будут работать 4 транзистора. Но это уже будут чуть другие схемы. Трансформаторы на входе/выходе, трансформатор в цепи сигнала ГПД. Даже на бумаге всё уже выглядит не слишком просто.
Есть желание собрать трансивер попроще, и что бы работал, лучше просто соберите Клопика. Если есть желание собрать что то своё, что бы работал, и с параметрами хотя бы не хуже чем у данного Клопика, так совсем просто не очень то и получится. Но попробовать можно. И это будет гораздо интереснее, чем повторять чужую конструкцию. Только вот времени на это уйдёт в десятки раз больше, а результаты, совсем не гарантированы...
Клопик, дружба, аматор КФ,step KФ, уже позади. В них у всех наблюдается такой эффект. Диапазон 14 МГц, выдергиваешь 50 антенный разьем из гнезда. Шум что с антенной, что без, но слышно из динамика, но потише. Одни трансиверы, где диодные смесители, так и остаётся, а вот где смесители на микросхемах, немного потише шум. Можно ли избавиться от этого шума вообще или так и должно быть. Регулятор громкости по уровню примерно 70%. Сделал увч на 2sk241, ме
смеситель на la1185, КФ, , la1185 с кварцем на 8,865 МГц. Получше, чем предыдущие конструкции. На шум, очень сильно влияет входной конденсатор, где то он 01 мкФ, у Лаповка 2,2 ПФ? Я поставил на 10 пик , потом на 200. В первом случае шумов меньше, но прием тише. Во втором прием громче и шума больше. Как сделать, чтобы шумов было меньше, а прием шел громче. Или это невозможно?
Последний раз редактировалось Alexander 1971; 27.06.2020 в 11:58.
Надо отделить мух от котлет, можно методом тыка. Если есть АРУ, то она выводит чувствительность на максимум и когда её дофига, то такой шум всегда будет - куда ему деваться то ? Можно попробовать сделать менее плоскую чтобы громкие сигналы были погромче на слух или поиграться временем спада чтобы чувствительность возвращалась не так быстро и не было шумов в паузах. Где то просто УНЧ шумит и в тишине это слышно даже на минимальной громкости, у меня в ICOM так, ночью выкручиваю самый минимум. Может как то усиление не так распределено между каскадами. В общем случае невозможно , мне кажется, только если где то косяк. В городе столько шума с антенны прет, что от самого приемника шумов не должно быть уже слышно. Я бы начал с АРУ, если заткнуть с помощью неё усиление - приемник шумит ? Вот тут, мне кажется, вполне можно пободаться.
Последний раз редактировалось R2DHG; 27.06.2020 в 12:21.
Есть шум самого приёмника. Для этого и существует понятие чувствительности. Если вы слышите шумы эфира, то похоже что с чувствительностью всё в порядке
По таким манипуляциям оценить чувствительность очень сложно. Хорошо работающая АРУ, просто повысит усиление в тракте ПЧ, и усилит шумы самого приёмника в сотни раз, вытягивая их до уровня шумов антенны. А во многих простых конструкциях просто не предусматривают регулировку усиления по ПЧ. Если она есть в наличии, то можно просто прижать шумы приёмника почти до нуля, и при подключении антенны вы услышите именно шумы эфира.
А вот увеличить громкость станций на фоне шумов эфира, помех, каких то местных тресков, так просто не получится. Для этого делают направленные антенны, поднимают их повыше над крышей, и подальше от всех проводов, которые могут служить источником помех, но в современном городе этого зачастую мало. Если слушать на какой то кусок провода брошенный с балкона, или повешенный в комнате, то никакой, даже самый лучший приёмник не сможет что либо принять. Сам сижу в похожей ситуации. На некоторых диапазонах, при подключении кусочка провода хотя бы 1 метр, шумы и помехи до 9 баллов. Даже местные станции принять очень проблематично.
Надо еще каким нибудь объективным критерием задаться, а то можно ковырять до бесконечности. Экспериментировал с max7400 так при его подключении к УНЧ шумы в наушниках субъективно заметно прибываляются, но смотришь на спректранализаторе через звуковуху - вполне приличное сигнал/шум, где то 60Дб. Причем если использовать не внутренний его генератор, а внешний на 555, то шумы субъективно явно меньше, а реально на спектре слегка заметна разница.
Так вопрос как вы это соотношение смотрите. Панорама вам показывает шумы в полосе менее 1 Гц, а слышите вы минимум до 10 кГц, а то и все 20. Вот вам и реальная разница ваших замеров под 40 дБ. Надо просто смотреть установки Спектролаба, и уметь правильно пересчитывать их к реальным 3 кГц, ну и следить что у вас там во всей полосе слышимых частот.
Чувствительность, это соотношение сигнал/шум в определённой полосе частот при минимальном сигнале. Ну и реальные сигнал/шум на максимальном сигнале. Допустим при 59+60. В этом случае наружу вылезают шумы каскадов не охваченных системой АРУ. И этот параметр, если за ним не следить, может быть достаточно низким. И некоторые авторы, измеряя это соотношение Спектролабом, попросту обманывают сами себя...
АРУ я не ставил, ее после можно использовать. На трансиверах с диоднымии смесителями, если коснуться пинцетом в руке входа, то слышно рев или сильный гул. А вот , где стоит la1185 на месте смесителя, то при касании пинцетом слышен шум, с антенной работает , шум не сильный, отключает антенну, шума почти нет. Это какая то особенность la1185, в отличии от диодных смесителей. Сравнивал схемы, в моей схеме, перед КФ стоит каскад на 2sk241,после КФ, стоит каскад на биполярнике, только так получилось минимальный шум.
Добавлено через 31 минут(ы):
Схему не привожу, она взята от трансивера sw-2016, взята только приемная часть и фильтры на 8,865 и первая la1185 используется как смеситель
Последний раз редактировалось Alexander 1971; 27.06.2020 в 14:50.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)