А в приёмнике катушки L13 и L14 как делали?Сообщение от Вячеслав В
А в приёмнике катушки L13 и L14 как делали?
У меня на роботе много кнопок от старых станков , там есть круглая часть из довольно твёрдого пластика подходящего диаметра и с резьбой для крепления , я мотал проводом из телефонного кабеля первичную обмотку а вторую проводом ПЭВ , и что интересно , получилась отличная стабильность частоты .
В качестве генератора 500 кГц можно применить генератор на к155ла3 или инверторы , также другие кварцы поделив частоту в n количество раз , например генератор на резонаторе 2 МГц и поделить на 4 с помощью двух ТТ триггеров на к155тм2
Последний раз редактировалось Вячеслав В; 30.04.2023 в 13:11.
Я этот трансивер собирал в те кучерявые годы,когда к224ун2 вёдрами купить можно было и вместо Митино было Тушино
А генератор можно по любой схеме,на сколько фантазии хватает.
У вас на схеме совсем не П контур, а резонансный автотрансформатор. Насколько эффективно он будет давить 2 гармошку, надо считать, ну или измерять то что получится на месте. Но не думаю что подавление получится достаточным. Даже при двухтактных выходных каскадах, ФНЧ на выходе ставят с 2 катушками индуктивности. При мощностях под 100 ватт и выше, трёх контурные. У вас в схеме единственный контур зашунтированный низкими выходными сопротивлениями выходного каскада и нагрузки. Хотя если транзистор будет работать в режиме класса А, то может всё и заработает относительно неплохо.
Ну и непонятно почему отказываетесь от двухтактного каскада. Надеетесь что каскад заработает напрямую в антенну? Так и обычные УМ ухитряются подключать к антенне без согласующего. То что нарисовано у вас, просто способно в каких то пределах компенсировать реактивные составляющие выходной нагрузки. Не более. Наличие только одной ручки "резонанс", предполагает только настройку в резонанс, при каком то одном, фиксированном выходном сопротивлении. В полноценном П контуре, 2 таких ручки. "Резонанс" и "Связь с антенной". Хотите что бы всё работало нормально, сделайте для начала классику. Двухтактный каскад с ФНЧ, и после него согласующее.
это пример, как не надо делать усилители мощности.
При выборе УМ не забывайте о задачах, поставленных автором:
Было необходимо, когда не хватало транзисторов и других компонентов. Смотрим на недостатки 30 лет спустя ...Микротрансивер Тополь, 1994, Усилитель мощности: "Сверхзадача", которая ставилась при разработке усилителя мощности - избежать коммутации выходного контура при переходе с диапазона на диапазон, а значит, избавиться от длинной планки переключателя диапазонов, которая присутствует почти во всех конструкциях трансиверов. Это заметно увеличивает трудоемкость их изготовления.
В предлагаемом усилителе нет элементов коммутации, а перекрытие по частоте от 1,8 до 7,1 МГц обеспечивается изменением емкости переменного конденсатора С9.
Тут транзисторов в избытке. А вот со схемотехникой большие проблемы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
