Вот схема по переменному току. Что это такое?
Вот схема по переменному току. Что это такое?
Про С3 - схема с ОБ очень любит низкий ипеданс "земли". Если таковую организовывать исскуственно (через делитель), то есть большой риск получитть генерацию вместо усиления. Т.е. это разумное (по меркам схемотехники 60-х и топологии печатных плат - посмотрите как "лихо" разведены проводники в спидоле и т.п. технике).
To Anvar: а какое отношение сопротивлений резисторов Rн и др. - в полне возможна и генерация. Если не секрет что за устройство изображает сей "макет".
В общем получилась схема усилителя с делителем напряжения в нагрузке. Полной нейтрализации выходной емкости нет.
См. тему.Сообщение от neorganic
Будь здесь эта самая "лишняя" емкость, не пришлось бы ломать голову с классификацией сего чуда, ибо поставленная с той или другой стороны катушки связи она бы превратила каскад в классический ОБ или ОЭ, а здесь нечто среднее , найденное автором по видимому "методом инженерного тыка" Редакция журнала, похоже тоже была в недоумении и деликатно обошла этот вопрос с классификацией - работает и ладно.Сообщение от UR4ISP
Наверное это всё-таки каскад с ОБ.Здесь есть присущая этой схеме включения 100% отрицательная обратная связь по току.Просто дополнительно добавлена ПОС по току с резистора R3 на базу. Эта ПОС принудительно увеличивает коэффециэнт передачи транзистора, но 100% ООС по току остаётся.
To Anvar: у Вас, IMHO, схема преобразована не верно. По ВЧ это ОБ без смещения на базе. Причем вч-сигнал подается напрямую на базу и эмиттер. R3 создает оос по постоянному току. ПОС для этого резистора оч. мала - т.к. вч ток через него парактически не проходит. C3 позволяет не сооружать двуполярное питание. Насколько я помню, П401 был неустойчив в об, если у земли была большая индуктивность.
Я не говорил,что название сх.включения определяется протеканием выходного тока через источник вх. сигнала. :? А наверное зря это не является определяющим признаком, потому,что в других сх.включения ООС не образуется. :-))) Да бог с ним с названием... Хотя...Сообщение от Serg007
Сергей, как Вы думаете по какой сх. включен здесь транзистор?
На ОЭ это никак не похоже.Но считать что это просто экономия конденсатора не хочется. Вот каскодный преобразователь с такой же хитрой обратной связью. Гумеля в описании этот конденсатор деликатно обходит. Тоже С3 . Только здесь еше и режимы по постоянному току разные.
Не... здесь все проще - типовой каскод( ОЭ-ОБ), связь через С3 служит для дополнительного уменьшения эффекта Миллера - емкость то база/коллектор у старых транзисторов была слишком большая.Сообщение от ПАПА
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)