Антенна R8 Cushcraft

[Filin-2000]

Прошли у нас дожди, лили всю неделю с переменным успехом. Резонансы не уходят. Вода не влияет.
Видимо через резинку и шурупы трапов вода проходит в родном варианте. Или в СУ заливает.
В общем все ок.
Взял северный судан на 30м

[Filin-2000]

Всем привет. Прошел у нас ураганный ветер, палки полетели с деревьев и слабостоящие деревья тоже.
Короче тяните под нижним трапом на ЧЕТЫРЕ растяжки. Стоит как вкопаная, чуток подфакстрочивает, незначительно.
Вот так работают 3 оттяжки. (видео не мое)
https://www.youtube.com/watch?v=ePGDcvsdkRY

[Filin-2000]

Вчера был инопланетный ураган. Такого я не видел никогда. Выжила))) 4 растяжки рулят)

[rn1qa]

Резонансы уходят у AP-8A,там много трапов.

[UB4HPH]

Вот так работают 3 оттяжки

Какая связь между видео, демонстрирующим последствия обрыва одной из трёх оттяжек и тем, как работают эти три оттяжки? Это во-первых. Во-вторых, такому, как бы это помягче выразится, «гуманитарию», как автор видео и четыре оттяжки не помогут (что я имею в виду чуть ниже).
Нормально 3 оттяжки в два яруса (именно в два) работают, просто правильно их ставить нужно – второй ярус со сдвигом в 90 градусов, т.е. 6 точек крепления на оба яруса, а не 3. При этом угол 120 градусов должен быть точным, а не «примерным». Ну и, естественно, жёсткость самих оттяжек должна быть. Это я вам как «врач» говорю, у которого наихлипейшая мачта в 12 метров уже год стоит как вкопанная. Когда я собрал свою мачту из двух вот таких двух 6-ти метровых и поднял за середину, у неё провисание концов было порядка 70 см от горизонтали, если не больше. Стыки у неё все неплотные (на колене отштампованное сужение вставляемое в другое с хорошим таким, миллиметра 2-3, зазором) плюс жёсткость самих колен слабовата. На длине 6 метров она достаточная, а на 12-ти, оказалось, нет. Когда начали поднимать с одного конца, за пятку, мачта в такую дугу согнулась, что меня «объяли страх и сомнения» и я начал сильно сомневаться в том, что она вообще вертикально стоять будет и при этом не сложится. Но ничего, поставили, выровнял талрепами, натянул стальные тросы немного и всё. В сильные ветра в феврале иногда ночью выходил с фонариком на улицу, любовался . Самое верхнее колено с UHF антенной, то что выше верхнего яруса оттяжек, мотает, конечно. Всё что ниже - пританцовывает с амплитудой сантиметра 2-3, не больше. Так что, ещё раз авторитетно заявляю – на трёх оттяжках стоит нормально. Если ищете компромисс между количеством ярусов и жёсткостью конструкции – тогда да. Это когда ставите один ярус оттяжек при том что жёсткость мачты-антенны ниже точки крепления яруса всё же недостаточная. При такой компоновке, когда нижняя часть достаточно свободная, вообще есть риск того, что амплитудные колебания верхней части относительно нижней в противофазе попадут в резонанс между собой, плюс это совпадёт с порывом ветра. Вероятность такого развития ситуации крайне низка, но она существует, поэтому, имхо, для любой конструкции которая «гуляет» под порывом ветра ставить минимум два яруса оттяжек.
Теперь посмотрим, что у нас на видео. Точек крепления всего три. И они не по 120 градусов. Даже визуально видно, что верхние целые оттяжки стоят почти друг против друга, но это субъективная оценка, которую объективно подтверждаем по нижним оттяжкам – у них углы такие же, ведь они крепятся в тех же точках и на скриншоте хорошо видно, с какими углами стоят оттяжки. Также, обратите внимание, что одна из нижних всё время прослаблена, потому что антенну постоянно гнёт в её сторону. Будь все оттяжки на своих местах (по 120 градусов) и, будь они хорошо натянуты, этого бы не было.

Учитывая такие огрехи, скорее всего и натяжение оттяжек было весьма слабое и материал – не сталь. И последнее. Ещё раз обратите внимание на нижние оттяжки. Точнее, на точку их крепления к антенне. При всех мотаниях верхней части, вы видите сколь-нибудь заметные колебания этого узла? Их нет. Потому что автор антенны додумался нижний ярус оттяжек поставить там, где он вообще не нужен – в 1,5 метрах от крепления антенны к мачте, где антенна сама жёсткость. Первый ярус должен быть как минимум на трети антенны, а это 2,9 метра, а лучше чуть выше.
В общем, антенна была поставлена бездумно, безалаберно и халатно. И, как говорил один армянин, «вот рэзултат». Так что приведённое в пример видео ни разу не показатель.

[UT5NM]

Пара оттяжек вообще в одной плоскости, кошмар... Все эти вертикалы достаточно гибкие и нагружать их кучей оттяжек, тем более стальных(а значит разбитых изоляторами) вещь крайне опасная. Правильно поставленные три легкие прочные оттяжки, обязательно в два яруса - ниже трапов и выше их - самое то. У меня уже седьмой год стоит R-7000 от UT5UGL. Перед ним пару лет у Николая UT2UZ(автор MixW, кто не знает) на даче стояла. Юры уже нет с нами почти три года, царствие ему небесное, а вертикал как новенький. Два яруса 4 мм Danline на самОй антенне и два яруса разбитой изоляторами оцинкованной стали 3 мм на телескопе-подставке(7 метров). Все закреплены на одни и те же 12 мм анкера. Угол "градусником" не мерил, но около 120 градусов, а как же иначе?!
При самом сильном ветре ни на градус не шелохнется, выдержала два сильных обледенения. Даже шнур свой болотный цвет не изменил, как новый...
По поводу ухода резонансов - после окончательной настройки все "резинки" и места затяжки шины из трапов тщательно заделаны автомобильным силиконом. Просиликонил и верхний колпачек - он хлипкий. Коробка и разъем промазаны толстым слоем пластилина. Он уже окаменел и стал почти как броня. Нижнее отверстие герметизировать не стал, но заткнул его тремя парами хрошо промасленных разовых перчаток, которые остались после "установщиков". В очень влажную погоду(туман) уходят конечно, если смотреть антенным анализатором. Килогерц на 20-30. Но по КСВ-метру этого практически не видно, можно забыть и "забить". Приходилось и в дождик в контесте пикать - прибирал чуток мощу на всякий случай, ватт до 800-850. Ни малейшего намека на прострел трапов, КСВ как вкопанное, тьфу-тьфу. А так обычно около "килограмма", мож чуток больше подводимой. Семь лет стоит и работает без проблем и уверен, что не появятся. Делал так, чтоб больше к ней никогда не лазить. Никакого желания нет, а через сто лет пусть наследники с ней разбираются.

[Vytas]

Соединение оплётки кабеля с мачтой через металический кронштейн плохо влияет на КСВ антенны. Желательно обойтись без этого соединения.

[Filin-2000]

у меня стояла 7000 и сейчас р8. хоть "правильно" сделайте 8 рядов оттяжек по 5 шнуров. А когда лопнет антенна, собирайте консилиум и упорно вспоминайте про вертикальную нагрузку.
Еще раз: Антенна работает без всяких растяжек. Растяжки 1 ярусом под трапом в 4 (!!!!!) яруса, и не в натяг а что бы провисали немного.
Если непонятно зачем делать так, то делайте 3 яруса по 8 оттяжек и натягивайте струной.
килограмм в эту антенну это сказки.

[UT7TA]

Витас, пожалуйста уточните, есть ли данные по КСВ " с соединением и без"?

[RA3DOX]

To LY3BG
Уважаемый, если не знаете, что написать, лучше не пишите ничего.
Эту антенну придумали не дураки и соединение оплетки с основанием обязательно,.
А на КСВ влияет не это, а высота установки антенны над поверхностью,
Антенны подобного типа нельзя поднимать выше 2-3х метров над поверхностью, тогда и КСВ будет в норме.