Спасибо, прочитал с интересом.Сообщение от RV3AM
Спасибо, прочитал с интересом.
Подскажите. Если берем к примеру 8 подобранных по частоте кварцев на 9000 кгц. Делаем лестничный фильтр на полосу 3 кгц. Как распределится эта полоса пропускания. 9000-9003 кгц или 8997-9000 кгц или еще как?
Закачайте программу А.Белых. С ее помощью все увидите.
Полоса пропускания ВСЕГДА ВЫШЕ частоты последовательного резонанса за счет внесённой емкости коденсаторов межзвеньевой связи. А Anvar впервые (с 70-х всё вроде-бы всё устоялось) внёс что-то новое, теперь ждём резудьтатов, это правило м.б. нарушено. Лишь бы он не бросил начатую работу.
Если разность между последовательным и паралельным резонансами 6кГц, пойдут ли они в мостовой фильтр??? Частота 45МГц
Заказал кварцы на 10235, 10240, 10245 кГц, всё ещё не поступили. Сейчас веду переговоры с заводами по поводу заказных кварцев на нужную частоту. Думаю комплектовать фильтры в виде набора с печаткой или делать готовые (не хочу!).
Алексей, резонансный интервал для мостового фильтра особого значения не имеет, а частОты последовательного резонанса кварцев, стоящих в одном дифференциальном звене, должны отличаться на вполне определенную величину, обычно близкую к значению полосы пропускания.
собираюсь использовать емкости для сдвига частоты одной группы кварцев. Видно для лестничных фильтров важен резонансный промежуток.
для дифф фильтра оптимально разница частот кварцев 0,7-0,8 ширины планируемого фильтра. меньше разница частот - полоса будет уже сигнал станет "спортивный" для "Е-ОБП"нехватит, больше разница частот - неравномерность в полосе увеличится и станет шире необходимых 2,4-3,1кгц. подозреваю что картина несколько меняется в зависимости от центральной частоты фильтра .
Индуктивности понадобятся тоже.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
