Нарисуйте схему, пожалуйста.Сообщение от Александр RW4NH
Вообще рекомендую скачать Р. Зааль. Справочник по расчёту фильтров. Там много материала по согласованию.
Нарисуйте схему, пожалуйста.
Вообще рекомендую скачать Р. Зааль. Справочник по расчёту фильтров. Там много материала по согласованию.
Вх\выходная емкость кварцевого фильтра =0 (на частоте, на которой нас интересует согласование, т.е. в полосе пропускания).
И цепи согласования тоже не должны вносить реактивность!!!
(КСВ д.б.-=1 Х [HI!!!!!])
Помоделируем, подумаем.. (Позанимаемся ерундой). Без обид. Попытка пошутить.
ЗЫ. Нет Ls кварца. Не помоделируем.
Ls=r*Q/(2*pi*f)=10*100000/(2*3.14*10000000)=0. 0159 Н = 15,9 мГн.
Красиво и понятно. Позор моим сединам. Спасибо за науку.
А вы сами что думаете о технологичности изготовления такого фильтра. Сколько времени займёт его настройка. Я бы за изготовление такого не взялся.
С трудом себе представляю такой фильтр, вернее его практическую реализацию. Как говорил мой знакомый - где начинается индуктивность, там заканчивается наука. Очень сложно будет сначала сделать столько катушек, а потом еше их хорошо заэкранировать, а иначе будет не фильтр, а дырка от фильтра. Прелесть классических лестничных как раз в отсутствии индуктивностей и возможности применять одинаковые резонаторы.
Хотя для научно-технического журнала несомненно это заслуживает интерес
Жду окончательных расчетов чтобы собственноручно воплотить в железе.
73!
ДА. Индуктивности с точностью до десятых долей микрогенри, с добротностью не менее сотни. При этом индуктивности на колечках могут отпасть. Они имеют только целое количество витков, и получать на них катушки с точно заданной индуктивностью не всегда получается. Применять другие сердечники. Это размеры и экраны. Да и три конденсатора помеченных звёздочкой. Подождём реальных результатов...
Как у вас сдесь всё сложно!
Лучше меньше, да лучше (это насчёт количества кварцев).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
