Ролик делал впервые, чувствую, не очень получилось. Тем не менее, если поможет удовлетворить любопытство, буду рад.Сообщение от UT4LW
Установки ДСП такие (минимально допустимый буфер для минимизации задержки)
Спасибо от UT4LW
звука почти нет... на 18..19 секунде дребезг в динамиках или писалось программой?
Сергей, спасибо за ролик!
Трудно что-то сказать, так как уровень звука очень мал. Не слышно шума эфира. И фильтр Вы установили не самой высокой прямоугольности, как я просил, возможно из-за этого станцию слышно в полосе 2-3 раза шире, чем ширина фильтра.
Если не сложно, повторите запись на 80м, там сейчас минитест идет. И RF-Gain побольше поставьте, чтобы мы могли оценить прямоугольность.
Пока любопытство не удовлетворено.
Что есть на данное время. Трансивер на боку стоит и канифоль еще дымит.
http://host.justlan.net/get/5bec6850...-14_211448.wmv
PS помеха СЗ и файл будет лежать на моем обменнике до вечера завтра.
Последний раз редактировалось rz3qs; 14.11.2018 в 21:46.
Спасибо от UT4LW
Юрий, я просматриваю ролик kmplayer и прекрасно вижу/слышу и эфир и сигналы станций. Уровень фона от микрофона великоват, но уж такой микрофон.
У Евгения получилось лучше.
В отличие от Евгения ВСЕГДА устанавливаю уровни AF=max, AFCgain=ситуативно. В таком случае приём комфортный.
ДПФ в 99% времени отключен, те сигнал от антенны напрямую на плату Гермес.
Делать фильтры более прямоугольными в телеграфе не вижу смысла.
Спасибо от rz3qs
Спасибо, коллеги. В данном случае не важно, что кому и как комфортно, разговор вообще не об этом. Моя цель была узнать, чем мы платим за малую задержку в фильтре. Получили тот же эффект, что и у айкомовского Sharp фильтра - длительное затухание после всплеска, выражающегося в звоне. Если бы Евгений, отстроился от сигнала на сотню-другую герц (как я просил), то мы бы услышали характерную таким фильтрам звенящую дробь - это звон после всплеска идущего в начале и в конце телеграфной посылки. В CQWW, где между станциями будет 100-200 Гц это превратится в сплошной звон.
При этом выигрыш в задержке будет не более 10-20 мс (половина точки на скорости 30 wpm). Для Full QSK это конечно критично, но если этот режим не используется, то разницы в задержке никто не заметит. И это хорошо, что у оператора есть выбор.
На картинке показано, как выглядит конец CW посылки. Слева - линейный фильтр, справа - быстрый фильтр. Более качественную картинку не удалось найти, т.к. Евгений в кине говорит не умолкая.
Еще раз спасибо за потраченное время!
Извиняйте, я это кино решил снять, чтобы все стало на место, и чуда просто так не бывает, есть нормальная жизнь, и самое обидное, что есть люди верующие в чудо и при этом создают помехи в соседнем канале.
Добавлено через 10 минут(ы):
Не критично, если железо аппаратно тянет этот (тупой, не очень понятный) режим.
PS Full duplex transmission
и это сегодня уже можно, дело за малым, меньше времени телевизору, больше любительскому радио.
Последний раз редактировалось rz3qs; 14.11.2018 в 23:16.
Спасибо от R6YY
В WW я использовал DDC OpenHPSDR 5 раз, планирую с удовольствием и на сей раз
Чтобы был выбор прямоугольнсти, от Р250М2 до 1.01 на всех фильтрах, а это только современная жизнь.
Та никто и не спорит. Просто Вы не используете фильтры с большой прямоугольностью. Но это легко реализовать. Максимальная крутизна, "быстрый" фильтр шириной 250 Гц, и отстройка на 100-200 Гц от громкой станции. И мы услышим характерный звон.
Еще раз, разговор не о чьих-то предпочтениях в настройках, а о четко оговоренных параметрах фильтра: максимальная крутизна и тип фильтра "Low Latency". Просто я хотел убедиться, что звуковые эффекты аналогичны "афкомовским" Sharp-фильтрам и не более. Я убедился.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
