Синтезатор в Flex-5000

[RA3PKJ]

-------------------------------------------------------------------------

Первый пост отредактирован в связи с завершением проекта
Синтезатор на AD9958/59 для SDR-1000 и его клонов.
(перекодировщик из AD9854 в AD9958/59).
Проект полностью работоспособен.
Количество спуров и их уровень значительно ниже в сравнении с AD9854.

19.12.2010 - В архиве схема в формате GIF и в формате sPLAN 6.0
23.12.2010 - В архиве печатная плата в формате SprintLayout 4.0
26.12.2010 - В архиве прошивки и исходник

Данный проект в том виде в котором он здесь представлен является свободным для ЛЮБОГО использования и изменения.

Доб. 14.03.2011
Разжевал "до нельзя" как прошить контроллер синтезатора.
____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ______
Полная информация по синтезатору выкладывается здесь http://ra3pkj.ru
Старый сайт http://ra3pkj.narod.ru больше не редактируется, т.к. Яндекс отрубил мне доступ к редактированию по понятным только им причинам. Короче ничего не объяснили и помочь не пожелали.

[RA3PKJ]

Да...но не хотелось бы усложняться, блин. Всё-таки поищу генератор.

[DeXter Holland]

если найти фильтр на 500 мег, то можно выделить 5 гормонику из генератора на 100 мгц, покрайней мере в измерителе АЧХ и ад9951 работает чудесно, даже уровень сигнала не пришлось подымать.

[ex RA4CJQ]

to RA3PKJ, Alex007! Спасибо, за информацию.
...но по всей видимости, остановлюсь на ДИП корпусе. По той причине, что про анализировав печатку RA3PKJ.
Пришел к выводу что ДИП корпус, это самый большой размер посадочного места на печатке.
В эти габариты возможно под ставить другой генератор, используя переходничек, не усложняя печатки.
Универсальность, ну как то я отношусь к этому не много скептически.
Предварительно пока вот так, но возможны изменения.

[ex RA4CJQ]

to RA3PKJ!
Николай, может на досуге посмотришь вот эти схемки. Правильно я соединил может, что то лишнее?
Использовал схемы из этих источников.
www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12535&page=1
www.ufoserver.org/sdr/

[RA3PKJ]

Владимир, значит так.
В схеме контроллера программатор STK200, а не 2000. Ножка 8 контроллера является выходом внутреннего стабилизатора +1,8V внутр. Это напряжение должно быть подключено (разведено на плате) к ножкам 12, 24, 54, 64, а у тебя подключено из перечисленных только к ножке 12.
В схеме DDS пометь как нибудь величину напряжения на выходах стабилизаторов IC1 и IC6, а то не понятно что они выдают.
Схему USB не смотрел, она для меня в новинку, сам пользуюсь LPT.
Проверь сам, мне в лом.

P.S. Ну, блин, сейчас посмотрю её, жди.

[ex RA4CJQ]

Николай спасибо, под редактирую схему.

[RA3PKJ]

Посмотрел USB. Номинал резистора на ножке 49 должен быть 4,7К, а не 270 Ом.
При разводке платы корпус USB разъёма подключи к земле платы через конденсатор 0,1мк, чтобы не было гальванического соединения корпуса с землёй платы, а то там разница в потенциалах не редко существует. Можешь при желании отобразить это на схеме.
Хотя... когда SDR подсоединён к компу многочисленными кабелями, то моё замечание уже не играет роли - все земли смешаются в кучу.

[RA3PKJ]

Владимир, как я и обещал, сообщаю инфо по фазировке трансформаторов в ФНЧ DDS моего синтеза на AD9958.
Вчера перемотал эти трансики - увеличил количество витков. Как я и ожидал подавление зеркалки выровнялось по диапазонам, сверхточных измерений не проводил, но визуально всё выглядит очень хорошо.
Значит так....ножка 6 DS90LV028 должна быть подключена к ножкам 14 обоих смесителей FST3253 при условии что выводы 1 и 6 трансформаторов являются началами обмоток. Кстати, в фирменных трансформаторах TC1-1T именно так и обозначены начала обмоток.
Соответственно, ножка 7 DS90LV028 должна быть подключена к ножкам 2 обоих смесителей FST3253.
Дерзай...

[R6HW]

Вчера перемотал эти трансики - увеличил количество витков.

Николай,здравствуйте !Если можно,данные на трансформаторы(марка колец,какой провод и сколько витков).Я так понимаю что "родной" ФНЧ можно заменить на Ваш без серьезных переделок?

[RA3PKJ]

данные на трансформаторы

Флексы применили трансформаторы TC1-1T стороннего производителя. Они есть в продаже в интернете, но платить 400 руб. за 4 штуки - у меня жаба квакнула не единожды.
Посмотрел даташит на них - обычные маленькие ферритовые двухдырчатые трансфлюкторы, проще говоря маленькие ферритовые бинокли. Покопался у себя в хламе, обнаружил бинокли в ВЧ блочках старых видеомагнитофонов. Но они там разные, есть на проницаемость 2000 и 300. Подходят для нашего дела на проницаемость 2000, так как нужно мало витков чтобы обеспечить минимальную индуктивность рассеивания. Выкладываю рисунок размеров подходящих биноклей.
На таких биноклях нужно намотать 4 витка сложенного в три провода диаметром 0,2...0,25мм
Так как подходящих биноклей нашлось только две штуки, то пришлось другие два трансформатора намотать на кольцах 1000НН 7х4х2, 8 витков в три провода 0,25мм
Индуктивность каждой обмотки у всех трансформаторов 14мкГн.
Кстати, при определении проницаемости биноклей нужно знать что индуктивность пробной обмотки одинакова для случая намотки через две дырки и для случая намотки через одну дырку. Удивительно, но факт!!! Программы расчёта для колец пригодны без проблем для расчёта биноклей без всяких поправок.