Цифруем сигнал.
Что мы видим если отсчёты брать на F/4 от F0 то получаем Q и I составляющие как в традиционном SDR.
Или я чего то не понял в Цифровой Ообработке Сигнала, или принцип SDR, не вполне отвечает всем возможностям обработки сигнала в теории.
Если цифруем сигнал прямо на основной частоте, то зачем нам вообще Q и I сигналы? Отцифровали и обрабатывай на здоровье. Так уже и делается в некоторых моделях приёмников. А два канала нужны в случае если сигнал переносится с ВЧ в область низких частот. После преобразования на НЧ мы имеем мешанину из сигналов расположенных как выше, так и ниже частоты генератора переноса. Вот здесь и появляется необходимость в двух каналах, сигналы в которых сдвинуты на 90 градусов относительно друг друга. Сигналы разных боковых имеют разный фазовый сдвиг, и появляется возможность разделить эти боковые. Но будущее конечно за прямой оцифровкой сигнала. Просто АЦП с такими частотами оцифровки пока дороги и труднодоставаемы. Вот и налегаем на классические СДРы.Сообщение от GOTO
GOTO
Что курим товарищ? Беломор с коноплёй? Сами то поняли что написали
Для "ci"
"Просто АЦП с такими частотами оцифровки пока дороги и труднодоставаемы."
Ну так и я о чём, не просто так сомневаюсь в принципе SDR.
Есть определённые альтернативы классической схемы приёмника.
Для Alexander Buganov
А вам молодой человек, нужно больше читать и думать. И меньше курить.
уже всё построено http://www.adat.ch/
Что то я там не увидел, не цифр частоты дискретизации, ни цифр разрядности АЦП.
Не владея немецким языком вообще то трудно разбираться на техническом немецком сайте.
Может Вы любезно раскроете тему об этом "ваффе", по шире, на понятном языке?
А я не понял о чем речь. Что читать между строк?
Почему именно на F/4 от F0, а не на традиционное F/2 от F0? Можно чуть расширенней поднять тему, для тех кто не совсем в теме и с полуслова не врубается.
Делим 360 град. на 4, получаем сдвиг на 90 град. , что и обеспечивает разделние сигнала на прямую SIN и квадратурную COS составляющие.
До сих пор понятно?
А если делить F/2 от F0, то получим только сдвиг на 180 град, что просто инверсия сигнала F-> -F.
Так понятно?
Если ещё есть воросы, попробую объяснить на других примерах.
А я вообще не пойму при чём здесь F0. Если сигнал оцифровывается напрямую. Всё остальное уже выполняется програмно. Насчёт частоты дискредитации... Наверное она должна быть минимум в два раза выше чем самая высокая частота цифруемого сигнала. А приёмников работающих на принципе прямой оцифровки становится всё больше. Даже у нас кто то собирается наладить выпуск. Может лет через несколько и мы их на коленке паять будем.
GOTO
Посмотрите тему на форуме
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=17747
Сергей sgk.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
