Согласен.... именно поэтому и говорю надо учитывать все факторы.Сообщение от 1974-Саша
вплоть до того,который диспетчер чаще других болтать любит..
Избавиться от взаимных помех полностью будет невозможно,но попытаться их минимизировать стоит!
Помочь Вам физически я не могу,но надеюсь наша беседа поможет в принятии оптимального решения.
Я уже писал, что для двух частот вроди все понятно, но тут путается под ногами третья. Как говорил Жванецкий -"Виден свет в конце тунеля, но, зараза тунель никогда не кончается". Спасибо Валерий за беседу, советы и моральную поддержку
p.s. пришла мысль, может 154 и 165 разделить дуплексером, а 150 полосовиком на объемных фильтрах?
На 150 -полосовик,конечно придётся ставить(чтоб 154 и 165 при прд его не забивали)
останется лишь проблема забития 154 при включении на прд 150.
Одно радует- от интермода мы уже ушли,остаётся забитие...
а это всёж лишних 10-12дб как минимум ... :P
не хотелось бы 154 через 2 фильтра включать...в чутье сильно потеряем... :?
Остаётся уповать на разнос антенн.
В общем ,тут получается,что остаётся лишь на реальном месте пробовать.
Теорию мы с Вами вроде всю перелопатили...
Ну примените вы "бочки" (дуплексные фильтры на объёмных коаксиальных резонаторов). Можно даже самодельные.
Для примера - репитер RR9UF.
TKR-720. Мощность выставили прибл. 15Вт, т.к. хватает и надёжность
получается выше. Самодельные бочки внизу на приём и на передачу. По одной.
На верхней площадке 40м башни. На передачу коллинеар из двух петель, на приём подобное из четырёх петель. Антенны не разнесены по вертикали. Расстояние между антеннами в лучшем случае четыре метра. Разница частот 600кГц.
Рядом есть ещё передатчиков близкого диапазона, комбайнер заводской. SmarTrunk ведомственный и довольно таки активный. Был ещё пейджерный 40Вт, сейчас демонтирован.
Всё работало и работает. Проблем нет. Вернее уже есть, но это из другой оперы - надо хотя бы раз в год обслуживание делать, а мы не появлялись там уже года три. Что-то с приёмной частью.
А теоретизировать можно ещё долго.
Если резюмировать:
Имеем три симплексных радиостанции. Минимальный частотный разнот 4025кГц. Всет три передатчика нагружены на РАЗНЫЕ антенны, что очень упрощает задачу.
1. Установить узкополосные фильтры на приём/передачу передатчики 150 и 154МГц.
2. Если не хватит п.1, то добавить фильтр к передатчику 165МГц.
3. Если нет желания экономить и нет времени, то выполнить п.1 и п.2 однвременно.
Считаем, что все передатчики/приёмники качественные и исправны.
73
UP
P.S. При размещении верникальных антенн одна под другой развязка должна быть порядка 20дБ.
P.P.S. Применены качественные заводские антенны.
Ну...это конечно,можно..но... Какова их стоимость?Ну примените вы "бочки" (дуплексные фильтры на объёмных коаксиальных резонаторов). Можно даже самодельные.
А для самостоятельного изготовления нужен как минимум опыт.
Тут как-то RU3MD привозил на ремонт дуплексер с Ярославского репитера-я посмотрел и.... я бы такой врядли смог изготовить(((
По крайней мере вот так запросто- ррраз и сделал.
Две радиостанции нагружены на ОДИНАКОВЫЕ антенны, работающие одна в другую и расстояние между ними 5м. Антенны эквивалентны четырем петлевым вибраторам. Специализированный репитер, да еще такой уважаемой фирмы "вставляет" 99.9% всех радиостанций по всем параметрам. Ему легче справляться с окружающей "бедой". Я уже говорил, что телефоном худо/бедно можно работать, но там применяются элементы цифры и на этой основе построена практически вся работа. Если часть слова выпадет или приглушится, человеческий мозг может восстановить информацию, а вот если битик выпадет, то цифра дура и здесь уж ничего не поделаешь. При интенсивной работе, вроди явно на слух может и не слышно, но в моменты работы на передачу приемники резко теряют чутье и нормальная работа нарушается, хотя не специалисту эти моменты не проявляются, а иногда плохая работа или жалобы списываются на погоду или на полтргейст...
Саш,это не моя цитата,а RV9UP....
Вы неправильно процитировали(((
Извиняюсь, я как раз отредактировал.
1. Пожалуйста уточните что вы имели ввиду - режекторные там и там или что то другое.
2. То же самое поподробнее - наверное полосовик?
3. Вариант нет времени и самое главное не могу проводить эксперементы на живой системе, так как идет постоянная работа и перерывы недопустимы. Надо поставить раз и навсегда уверенно, т.е. выбрать по возможности одно верное решение и реализовать его. Найти все это не составит труда, так как уверен, что все это продается или изготавливается на заказ.
Это про полосовые. Узкополосные. Типа тех, что применяют в дуплесерах. Можно даже на одном резонаторе.
Про цифру в ТЗ не было. Но, тем не менее правильно разработанные системы передачи данных должны обладать некоторой помехоустойчивостью. Если это охранные системы, то там протоколы вроде бы обеспечивают надёжность и достоверность.
Не знаю. Не торгую аппаратурой. А в Казахстане и на Украине уж точно. Гугл вам поможет.
А ещё системы типа SmraTrunk массово выводили из эксплуатации. Может у кого остались бочки за символическую или вполне доступную цену. У нас самодельные. Из поливной дюралевой трубы. Делал не я, делалось давно. "Ррраз и сделал" конечно не получится, но вполне по силам самому или заказать слесарку.
73
UP
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
