ARDUINO

[Serg]

Есть уже в продаже что именно атмега8 или 16 стоит как усб-ком , а 328я как основной.

Где-то вычитал, что с атмегами8 быстрей прошиваются и дрова не нужно, там какой-то стандартный USB-класс используется.
Может кто еще скажет чего?

Вопрос собственно, оставлять или отсылать назад, т.к. в описании четко было указано про атмега8 для усб-ком...

[UT0UM]

именно атмега8 или 16 стоит как усб-ком

никогда не видел такого
я бы не заморачивался
шьется все равно секунды

в описании четко было указано про атмега8 для усб-ком

а можно ссылку?

[Serg]

UT0UM,
http://arduino.su/Tutorial/instrukci...o-ili-mega2560

фото там кликабельное и кварец на 16 стоит, для фт232 или цх340 д.б. 12МГц.

[R2DHG]

Я бы не парился, но возможно оно действительно быстрее шьет - это же почти как программатор отдельный выходит, usbasp прошивку в 30k побыстрее шьет, чем ft'шка. Но если оно тупо как переходник усб-ком... может и не то.

[Serg]

usbasp прошивку в 30k побыстрее шьет, чем ft'шка.

На сколько примерно?
И там в среде разработки есть проверка программ (хотя бы на явные ошибки) без зашивки или только каждый раз надо вливать и смотреть как работает?

[ur3ilf]

В типа оригиналах конвертор USB/RS232 может быть на мега8 или мега16. Первые были на 16 меге, потом всунули в восьмую. У меня была плата на мега2560 + мега8 а сейчас такая же но с СН340. Прошиваются и работают они одинаково. Лично мне больше нравится на CH340. Да и почему должно быстрее прошиваться если скорость заливки зависит от скорости по RS232? Разница только в том что нужно ставить драйвер для СН340 а на меге видится как HID девайс в системе.

[R2DHG]

Точно не скажу, но на большой бывает заметно, особенно если отлаживать программу в духе поменял пару букв - проверил. Только это с usbasp, а как с той мегой не знаю.

С явными ошибками не скомпилируется, а программистские - это надо в протеусе проверять, у ардуины не среда, а блокнот какой то с кнопками и терминалом

[ur3ilf]

Кстати для наших целей СН340 больше подходит так как можно прицепиться к DTR и RTS.

[rw6hkf]

Разница только в том что нужно ставить драйвер для СН340 а на меге видится как HID девайс в системе.

Только для Windows - в Linux отлично видится и так. Мне тоже CH340 нравится гораздо больше.

[ur7hfo]

фото там кликабельное и кварец на 16 стоит, для фт232 или цх340 д.б. 12МГц.

Читаем в конце статьи -

По идее таким образом можно прошить Atmega8U2 другой прошивкой, и ваш ардуино станет восприниматься системой как джойстик, клавиатура, или например принтер))

Вот в этом и может быть плюс. Для остальных применений, разницы почти никакой, сложилось впечатление о кривости драйвера для чипа CH340, проявлялось как Блю-Скрин на 32 битной виндовс 7, на 64 битной виндовс 10 у меня проблем не было, под линуксом я не проверял. Для FT232 похоже под виндовс самые стабильные драйвера (субъективное мнение), но могут с большой вероятностью подсунуть левые чипы.

Добавлено через 5 минут(ы):

Получил сабж UNO, обещали в описании лота, что усб-контроллер на атмега-8 будет, но оказался на CH340, чем это хуже или лучше?

Делали связку контроллер поворотки от K3NG с программой PSTRotator, так вот на CH340 при использовании виндовс7 32 бита, проблемы периодически были в виде блю-скрина.